209.6.10寺家庄煤和瓦斯事故.ppt

寺家庄“6·10”煤与瓦斯突出事故事故原因及主要教训; 一、寺家庄“6.10”煤与瓦斯突出事故情况简介; ;一、事故发生的原因; ; ;二、事故发生后应吸取的经验、教训及专家建议; ; （3）研究自己的防突指标体系 防突指标体系包括：区域性预测指标、区域性校检指标、区域性验证指标、局部预测指标和局部校检指标。国家相关规定和标准中对上述指标均给出了建议参考值，但我国幅员辽阔、不同地区的煤层赋存条件和煤质条件差异较大，各矿区（煤矿）必须研究适合自己煤层特点的防突指标，并构建指标体系。; （4）改变矿井开拓部署 寺家庄煤矿必须抓紧研究和试验适合本矿井特点的区域性瓦斯治理技术，如保护层开采及被保护层卸压瓦斯抽采技术，底板岩巷条带穿层预抽与顺层长钻孔预抽技术等，尽快构建区域性防突技术体系。;新景矿“10·26”瓦斯窒息死亡事故事故原因及主要教训; 一、新景矿煤业有限公司“10.26”瓦斯窒息事故情况简介; ;图1 二北石门巷道布置示意图; ; ;二、事故原因;1、直接原因;2、间接原因; ; ;二矿北茹“5·5”瓦斯窒息死亡事故事故原因及主要教训; 一、北茹“5.5”瓦斯窒息事故情况简介; ;膛闷瞧条钧熙裤条罪李廉胶姓垫秦巧打开猿镁袁躬曝拘颁谣反咀驳洽过奸209.6.10寺家庄煤与瓦斯事故209.6.10寺家庄煤与瓦斯事故;二、事故原因分析; ; ; ; ; ; ; ;2、瓦斯异常涌出区区域必须采取有效防治措施主要是： 1）打孔预抽。 2）隔离预抽。 3）增加通风风量稀释。 4）重点瓦斯监控、人员检查。;3、严格风量核定、合理选择局扇安装位置 1）根据现场瓦斯量计算，及时重新核定风量。 2）局扇安装位置要以通风合理可靠为原则，进行比较分析，确定最优方案。; ;5、加强通风瓦斯基础知识和应急自救知识培训 1）有害气体影响呼吸的征兆。 2）进入瓦斯区基本常识。 3）通风瓦斯灾害自救知识。;新景矿“6·19”煤与瓦斯突出事故事故原因及主要教训; 一、新景矿“6.19”煤与瓦斯突出事故情况简介; ; 二、经过现场勘查、查阅资料及对相关人员的询问后，对本次事故原因提出如下意见：; ;（2）实施局部防突措施过程中遇地质构造后，预留防突措施超前距不足。 局部防突措施卸压孔在施工过程中遇地质构造后未达到设计深度时，在不能保证预留7米的措施孔超前距的情况下，未严格执行《防治煤与瓦斯突出规定》第88条：; ;（3）制定和采取的局部补充防突措施针对性不强; ;（5）预留区域防突措施超前距不足 设计区域预抽钻孔25个，实际施工钻孔35个（补孔10个），其中23个钻孔有遇矸现象， 15#、18#、19#、20#孔遇矸后补打仍遇矸；沿巷道掘进方向设计的9个钻孔中5个达到60米，其它4个钻孔中最短孔深为41米（16#孔）。 ; 按照阳煤新政发[2012]29号文《新景公司2012年防治煤与瓦斯突出综合管理制度》附件一新景公司防治煤与瓦斯突出管理制度第八部分防突措施执行与落实中第8条：“…执行防突措施后，如钻孔深度未达到设计要求的，要以最短孔的深度为标准预留20米超前距…” 的规定，只能掘进21米；但实际批准允许进尺为40排（每排0.8米，计32米），未预留20米的区域措施孔超前距。;（6）区域措施效果检验分析有缺陷。 实际施工的区域防突预抽钻孔中23个钻孔出现遇矸现象，但在进行区域防突措施效果检验时3个测试钻???均达到了60米深，没有对区域防突措施预抽孔的施工结果进行分析。; （7）鉴于目前对突出机理的研究、对构造区域的瓦斯赋存规律和煤层赋存状态的认识不准确，也是导致发生突出的原因之一。;三、事故发生后应吸取的经验、教训及专家建议;（4）掘进过程中发现岩层，未改变作业方式，强行截割。; 　 谢谢大家