浅谈智慧、聪明及能力三者之间的区别及相关论述.docVIP

浅谈智慧、聪明和能力三者之间的区别及相关论述 作者；余景良 （为了使读者阅读时对内容能快速简易明了、有头绪，特把内容分为不同的若干个方面，各设标题，在标题下论述。） 一、写此篇文章的起因 好久未写博文了。因为现实残酷无奈的处境逼得我已心灰意冷，写博文的热情从数年前的一百度现已降到了零度。然而时常想，自己发表的那些博文对世人是振聋发聩的言语、理论观点和建议，世人为何很少知晓很少传播呢？这个问题虽然简单，却引起了我的思维向某些方面延伸，最后落在了以下这个问题上。 作为有别于其它高级动物的人类，因具备了高级的大脑，赢得了统治世界地位。而人类本身，在人与人之间，还是存在着差异，人群中还存在着傻子、愚蠢人。然而他们毕竟是少数，而大多数都显得很刁精，特别是现代，世人是地地道道的刁精人，这是不容否认的事实，甚至有些愚蠢老实人在百味大染缸社会里也会学得乖巧。所以说世人智力还是可以的。可是，为什么万恶灾难深重的几千年人类社会始终不改变？很多智力可以的刁精人为什么不能把事情做到最好？为什么出现那么多不应该出现的悲剧？……这些都是事实。这说明什么呢？可想而知，归根结底是世人智力还是没有达到高级，如果达到高级，一切都会出现与原先大不相同甚至性质相反的结果。因此这就引出了，人在好智力上又存在着两个不同等级的说法。因为它们对事物状态好坏产生的作用大不相同，分析它们很有价值。 不管怎样，首先对这两个不同等级总要给个名词吧，于是出现了智慧和聪明这两个词。平常人们把智力高的定为智慧或聪明，可总是把这两个词混为一谈。可这毕竟是两个概念。人们有时对智力很高的人，会称赞他有智慧；而对平常精明人会随口说出，这个人聪明。根据这种趋向可以认为，智慧属于高智力，聪明要稍微差一点。但趋向归趋向，人们总是习惯的把它们混为一谈。因为它们之间不明确会涉及到很多方面，所以今天我突发兴趣，想对它们下个准确的定义。然而，这个问题一提起，又引起我的思路延伸发展，又添加了能力一项。对世人负责的心促使我的思路不断膨胀，相关的东西相继出现。于是，我放开了手脚，便把它们联系在一起作全面综合论述，进行延伸解释和理解，并借题发挥，达到全面、深入、正确地理解它们。还能从中反映社会这方面的真面目。 我这是在停滞的博文发表中拾起三言两句添上一笔，作为玩耍吧，而对我那些博文发表的宗旨没有多大作用。各位读者，您看完之后，也许对您认清世人真面目（指本文主题这方面的）有一点帮助。 二、智慧、聪明和能力的定义以及延伸解释 （一）智慧和聪明的定义以及延伸解释 智慧和聪明都属于智力方面的概念，都表示智力好。 我对聪明的定义是；对事物表层方面的东西能作活跃、快速、准确地认知，并作相应的抉择，这样的思维能力就为聪明。 我对智慧的定义是；在聪明的基础上（有时也不必看聪明基础），善于对事物作深层地探知，能看到事物的根源、本质，并作相应的抉择，智力上比聪明更高一个层面，这样的思维能力就为智慧。 这二者虽同出一源（智力），在应用不同事情上会有不同结果，甚至某些事情结果会有很大差别。这也就是说一个聪明但没有智慧的人，有时在某个事情上虽做得很漂亮、理由充足、活跃、很精明，好像很有能力，而实际是花拳绣腿。因没有看到事物根本，有时会把事情搞得很糟，不过在外表上却没显示出这糟糕状态。而智慧者会把事情做到最好。这二者相差很大。 也许有时对急需要处理而不重要的事情，聪明人能快速果断地去进行，而智慧者可能不方便做到这一点。但智慧者能把事情做到最好，聪明人却不能，显得浮躁。这是因为二者思维程度高低不一所致。也就是 说，要想做得很好，也要付出代价。所以聪明人和智慧者应选择相应的事情来做。 有人说，照这么说，不管从个人利害得失还是社会进步方面，有智慧总比聪明好。人人也希望有智慧，可有智慧人总是太少，为什么聪明人大都不能成为智慧者？其实是这样，有聪明基础的人想成为智慧者不是不可能，而是在于他有没有积极进取精神。可遗憾的是，事实上聪明人大都不会有这种精神。他们任性，觉得自己聪明而骄傲，满足于自己思维那个状态，坚信正确，从而思维在积极进取上很懒惰，始终不愿向远处向深处去尝试那一步。就是因这始终坚定不移的意志，导致他们很难成为智慧者。智慧者在积极进取上把目标定到最高点上，当然他要越过聪明人那个目标。而聪明人满足停滞在自己那个目标上。 聪明人和智慧者的智力形成各自都有特定的多种因素。 聪明人思维具有以下特征： 1.对事物有较好的判断力。 2.对事物有很强的观察力，会对事物积极细致地观察。 3.善于把事物各个元素联系起来，积极地思考，快速地认定，并作出相应地抉择。 4.会对事物作有根有据地推敲。 5.聪明人的思维属于感性