第5章 地表水环境现状和影响评价.docVIP

第5章 地表水环境影响评价 5.1 废水污染源调查与评价 经调查评价范围内只有金都民爆公司1家废水污染源。废水及污染物排放情况见表5.1-1。 表5.1-1　废水及污染物排放情况表 项目名称 相对厂址位置 相对厂址距离（m） 废水排放量 （m3/a） COD排放量（t/a） 氨氮排放量（t/a） 金都民爆公司 NE 3000 1500 0.075 0.003 可见，由于项目区位于农村地区，工业企业较少，评价区内的废水排放源较少，主要废水污染物为COD，其次为氨氮。 5.2 地表水环境现状评价 5.2.1 地表水环境现状监测 5.2.1.1 监测布点 根据拟建项目废水可能的排放去向及受纳水体的有关功能要求,共布设3个监测断面，此外还对现有排污口和现有尾矿库水质进行监测，具体布设情况见表5.2-1和图5-1。 表5.2-1 地表水现状监测布点情况一览表 编号 断 面 位 置 1＃ 留仙庄河接纳拟建尾矿库来水后下游100米处，留仙庄河 2＃ 留仙庄河接纳拟建尾矿库来水后下游5100米留仙庄桥处，留仙庄河 3＃ 芝下河与留仙庄河汇合处下游1000米处，留仙庄河 4＃ 厂总排污口废水水质 5＃ 现有尾矿库中水质 6＃ 接纳现有厂区排水的蓄水塘中水质 7＃ 现有尾矿库回用水水质 5.2.1.2 监测项目 根据拟建项目外排废水水质，结合纳污河流环境功能，监测项目确定为：pH、COD、SS、硫化物、氟化物、氰化物、全盐量、石油类、氨氮、镉、铜、铅、锌、Cr6+、砷、黄药、松节油等共17项，同时测量各断面的流量、河宽、河深、流速等水文参数。 5.2.2 地表水环境质量现状评价 5.2.2.1 评价标准 根据地方环境功能区划和省、市环保局的批复意见，评价标准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，其中黄药和松节油执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）地面水中有害物质的最高容许浓度，SS和全盐量无标准，不作评价。 5.2.2.2 评价方法 采用单因子指数法进行评价，具体计算公式为： 式中：I——污染指数； Ci——污染因子i的实测浓度值（mg/l）； Coi——污染因子i的标准值（mg/l）。 5.2.2.3 评价结果 评价结果详见表5.2-6。 表5.2-6 地表水环境质量现状评价结果表 监测点位 监测时间 pH COD 硫化物 氟化物 氰化物 氨氮 石油类 镉 1＃ 10.10 √ 1.60 0.0125 0.54 0.01 1.82 0.1 0.1 10.11 √ 1.55 0.0125 0.54 0.01 1.81 0.1 0.1 平均值 √ 1.59 0.0125 0.54 0.01 1.82 0.1 0.1 2＃ 10.10 √ 1.50 0.0125 0.51 0.01 2.18 0.1 0.1 10.11 √ 1.50 0.0125 0.50 0.01 2.17 0.1 0.1 平均值 √ 1.49 0.0125 0.51 0.01 2.17 0.1 0.1 3＃ 10.10 √ 1.75 0.0125 0.5 0.01 0.91 0.1 0.1 10.11 √ 1.80 0.0125 0.5 0.01 0.90 0.1 0.1 平均值 √ 1.775 0.0125 0.5 0.01 0.905 0.1 0.1 监测点位 监测时间 铅 铜 锌 六价铬 黄药 松节油 砷 1＃ 10.10 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 10.11 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 平均值 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 2＃ 10.10 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 10.11 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 平均值 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 3＃ 10.10 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 10.11 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 平均值 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 注：未检出按最低检出限的一半计算。 由表5.2-6可以看出，本次环评现状监测数据表明：留仙庄河的COD浓度不满足《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准要求，最大超标倍数1.80倍；留仙庄河的氨氮浓度不满足《地表水环境质量标准》中Ⅲ类标准要求，最大超标倍数2.18倍；留仙庄河各监测断面其他水质指标均可满足Ⅲ类标准要求。 留仙庄河C