E证研究以东南地区某法院为例李海良.pdfVIP

非法证据排除规则适用情况之实证研究 （ ） １４ １ 调查报告 非法证据排除规则适用情况之实证研究 ＊ ——— 以东南地区某法院为例 李海良 摘 要 非法证据排除规则自进入刑事诉讼法典以来给刑事审判实践带来了诸多适用困境与理论迷 　 　 。 ， ， 茫 通过对东南地区某法院关于该规则的适用情况进行调研分析 发现相关法律规范的操作性不强 司法机 ， ， ； 关的难以相互制约 重实体轻程序的传统司法观念 行政倾向性较强的畸形考核体系是其适用的现实障碍 ， ， ； 非法取证方法的理解 刑讯逼供行为的界定 瑕疵证据得以补正的标准是其适用范围上的困境之处 办案说 ， ， 明与侦查人员出庭的审判选择 重复自白效力的如何认定 诉权启动程序中辩方的证明责任以及证据合法性 。 ， ， 的证明标准是其适用程序及裁判标准上的桎梏症结 对之进行适时调研分析和总结概括 找出适用瓶颈 探 ， 。 寻改进路径 方能达致设定该规则良善之初衷 关键词 非法证据排除 审判适用 适用范围 适用程序 证明标准 　 　 　 　 　 《 》 、《 〈 自 年 月 日起施行的 刑事诉讼法 第 条至第 条 最高人民法院关于适用 中华人民共 ２０１３ １ １ ５４ ５８ 〉 》 、《 （ ）》 和国刑事诉讼法 的解释 第 至 条 人民检察院刑事诉讼规则 试行 第 至 条均对刑事非法 ９５ １０３ ６５ ７５ 。 ， 证据排除规则作出专门规定 与此相随 司法实践中接踵而至的是刑事非法证据排除的诉权启动明显增 ① ， 。 ， 、 加 非法证据排除已成为刑事司法不可回避的一大挑战 至此 针对非法证据排除规则的审判适用情况 ， 、 ， 适用范围和适用程序 以及非法证据排除语境下证据合法性的证明标准进行调研分析 适时总结 为其相关 ， ， 。 法律规范的日臻完善提供实证参考 为其有效实施提供实践经验 可谓尤显必要