大学生体质健康的灰色关联度综合评价及回归分析.pdfVIP

第27卷第4期 四川理工学院学报(自然科学版) Vo1．27 No．4 Q!兰± 旦 2竺生o』兰!呈 ：!坚 !竺!垒兰 !：竺墨l呈!型 ￡竺：垦!22 垒坠竺兰 文章编号：1673-1549I2014)04-0096-05 DOI：10．11863／j．suse．2014．04．22 大学生体质健康的灰色关联度综合评价与回归分析 毛 巍h，杜 晶 ，兰桓友h．一，张 红岫 (1．四川理工学院a．非线性科学与工程计算研究所；b．建筑工程学院，四川 自贡 643000； 2．企业信息化与物联网测控技术四川省高校重点实验室，四川 自贡 643000) 摘 要：针对大学生体质健康时效性问题，选取身高／标准体重、肺活量体重指数、台阶实验、立定跳 远、握力体重系数五项指标作为评价指标，利用层次分析法合理地确定各指标权重，建立灰色关联度综 合评价模型，比较了10名大学男生的体质健康水平，并就此五项评价指标做 了多元回归和响应曲面分 析。结果表明：灰色关联层次综合评价和回归分析客观地反映了个体之间的差异，并能准确地区分出大 学生体质健康水平。 关键词：大学生体质健康；层次分析法；灰色关联度综合评价模型；多元回归分析；响应 曲面 中图分类号 ：TU8 文献标志码 ：A 体质健康评价模型与干预对策，对影响因素进行 了阐 引 言 述和聚类分析，并采用主观赋权的直线式加权平均法 近年来，大学生的体质健康水平呈下降趋势。中国 对体质健康进行了分析。尹迈曼 对大学生体质健康 。 大学生体质调查显示，2010年 国民体质监测结果与 测试的项 目进行了研究和完善；石娟娟 通过对多种 1985年相比，肺活量下降了近10％；大学女生800米跑、 测试项 目作为模型构建的指标体系，运用判别分析及 男生 1000米跑的成绩分别下降了10．3％和 l0．9％，立 数理统计的方法，对样本进行了多元判别，构建了分级 定跳远成绩分别下降了2．72厘米和 1．29厘米；学生体 模型。 重过重或者过瘦 。影响大学生的体质健康水平的原 目前，大多数的研究都针对大学生体质健康评价给 因很多，对大学生体质健康的评价问题将为如何提高体 予人为的赋权评价，再综合评价出各项 目得分。对于体 质健康水平有现实指导意义。 质健康的评价还仅局限于分数对体质健康的评价，而对 学生体质健康状况已经纳入对学校整体工作的评 于一套完善、科学的体质评价、评分体系的建立鲜有研 价体系中，大学生 的体质健康测试成为高等院校必须 究。本文从分析体质测试项 目上人手，研究文献[6]和 完成的任务。各高校每年都会对在校大学生做体质健 实际体育测试项 目，寻找影响体质健康 的5种测试指 康测试，将测试的结果反馈教育部，并及时公布。体质 标，并通过层次分析法确定各测试项 目的权重。然后计 测试主要包括身体形态 、身体机能、运动能力等方面。 算学生各项测试成绩与标准模式的关联系数和关联 具体测试项 目有：身高、体重、肺活量、立定跳远、握力 、 度… ，客观反映学生个体间的差异。最后，拟合五项评 坐位体前屈、台阶试验。大学生体质健康问题越来越 价指标对大学生体质健康结果的多元回归方程，并作响 受到各界的关注，研究者 已分析了影响大学生体质健 应曲面分析，实现对大学生体质健康水平的综合评价和 康的影响因素，如杨静 研究了武汉音乐学院大学生 科学分析。 收稿13期：2014-05-09 基金项 目：企业信息化与物联网测控技术四川省高校重点实验室开放基金项 目(2013WZJOI)