ftth技术原理-080421.pptVIP

第 页 FTTH技术原理 提纲 综述 EPON BPON GPON 比较分析 宽带用户迅速发展，带宽需求持续升级 典型的FTTH与铜线接入的业务开展能力对比 FTTH成本迅速下降 国际国内的FTTH发展迅速 FTTH技术分类 TDM PON的主要技术分支 提纲 综述 EPON BPON GPON 比较分析 EPON的基本构成 EPON基本特点 OLT与ONU之间信号传输基于IEEE 802.3以太网帧 传输线路速率下行/上行：1250 Mbit/s / 1250 Mbit/s 以MAC控制子层的MPCP（multi point control protocol）机制为基础，MPCP通过消息、状态机和定时器来控制访问P2MP的拓扑结构 P2P仿真子层是EPON/MPCP协议中的关键组件 逻辑分光比1：32（1：64） 支持A、B类ODN网络 EPON的技术要点 拓扑结构：点对多点 双工方式 帧结构 多点控制规程（MPCP） 动态带宽分配（DBA） 突发模式的光模块 测距 下行数据安全性 保护 TDM业务的承载 OAM功能 点对多点光纤接入技术——PON的通用特性 点对多点光纤接入技术——PON网络的光纤分路技术 两种常见的分路器 熔锥型分路器 优点： 技术成熟，成本低。 分光比可以根据需要制作，可制作不等分分路器。 缺点： 损耗对光波长敏感。 均匀性较差，不能确保均匀分光，可能影响整体传输距离。 插入损耗随温度变化变化量大（TDL） 多路分路器（如1×16、1×32）体积比较大，可靠性也会降低，安装空间受到限制。 平面光波导功率分路器（PLC） 优点： 损耗对传输光波长不敏感。 分光均匀。 结构紧凑，体积小。 单只器件分路通道很多，可以达到32路以上。 多路成本低，分路数越多，成本优势越明显。 缺点： 器件制作工艺复杂，技术门槛较高。 相对于熔融拉锥式分路器成本较高，特别在低通道分路器方面更处于劣势。 两种分路器的比较 EPON的双工方式 EPON系统采用WDM技术，实现单纤双向传输（强制）。ITU-T定义的TDM PON允许采用双纤，但现实中很少采用。 波长分配方案普遍遵循ITU-T G.983.3标准。 EPON的下行数据 EPON的上行数据 EPON的局远端设备分工 EPON协议栈 EPON的多LLID技术 什么是多LLID技术 每个ONU分配一个以上的LLID，将一个物理ONU划分为多个逻辑ONU使用，可以实现按端口甚至按业务区分服务质量的能力 为什么采用多LLID 在EPON的工作范围内，所有业务调度和管理都是以LLID为依据的，其它的标记（如802.1p tag）并不能被识别和处理 标准中对多LLID技术的规定 国标送审稿（2005.5.26） B.1.2——“每个ONU至少支持一个LLID” 多LLID在什么场合有用 在单纯提供数据业务的FTTH应用场合，多LLID确实没有明显的作用 大多数场合的FTTH需要提供包括语音、数据、视频等多种业务，此时，多LLID将显示出极大的技术优势 在FTTB的应用场合，多LLID将对不同用户的管理和控制提供直接的技术保障 多LLID技术的兼容性 可以实现兼容单LLID，不会对互通性造成影响 EPON的控制——MPCP OLT和ONU之间的一种控制机制，用于协调数据的有效发送和接收。 MPCP的两种操作模式： 自动发现模式——用来检测新连接的ONU，测量环路延时和ONU的MAC地址 普通模式——给所有已经初始化的ONU分配传输带宽 MPCP的自动发现模式 自动发现 完成自动发现过程后才使能数据通路 周期性进行自动发现 MPCP的正常工作模式——DBA DBA——动态带宽分配，DBA的实现算法不在EPON规范内要求 DBA的两种实现机制 Report方式：广泛采用，精确控制（SR-DBA） Idle帧检测方式：很少采用（NSR-DBA） DBA是由OLT全局控制的，不同于以太网的带宽争用机制 突发模式的光模块概念 OLT光接收机的快速功率恢复 要求OLT在每个接收时隙的开始处迅速调整0-1判决门限 ONU光发射机的突发发射和关断 为抑制自发散射噪声，要求ONU的激光器能够快速的冷却和回暖 OLT光接收机的突发同步技术 上行接收数据相位的突变要求OLT的接收机工作在突发模式接收状态 测距 补偿因ONU距离不同而产生的时延差异：RTT（Round Trip Time） 在注册过程中，ONU对新加入的ONU启动测距过程 OLT使用RTT来调整每个ONU的授权时间 静态测距和动态测距 下行数据安全性 因为PON的多点广播特性，所有的下行数据都会被广播到PON系统中所有的ONU上。如果有一个匿名用户将它的ONU接收限制功能去掉，那么它就可以监听到所有用户的下行