天源9号杯合唱大赛圆满落幕.PDFVIP

2015 年 10 月 29 日 星期四 新闻热线:96555 本版编辑 张海龙 观点 晨报 论语 微信转发信息别成犯罪帮凶 □许辉 11 月 1 日起 ，《刑法修正案 (九) 》正式施 罪。 但没有犯罪的可能，并不意味着可以随意 警情等虚假信 息的行为 ， 难 以在原有刑 法 中 也越织越 密， 给信 息发布和传播者设置 了更 行 。 这部新修订的法律增加不少新的规定 ，比 转发 网络信 息 ，否则 ，也很有可能成 为编造 、 找到相关的适用依据 ， 也就意味 着难 以对行 多的条件 ，不得编造、故意传播虚假信 息 当是 如将在微信 、微博发布假消息 ，国家考试 中找 传播虚假信 息犯 罪分子的帮凶。 谣言止于智 为人定罪量刑。 如天津港爆炸事件发生后 ，有 法律底线，违者被严惩也属咎 由 自取。 但在查 人替考 ，试 图通过 医闹获利 ，校车 、客车严重 者 ，我们不 当谣言的帮凶，就首先要做到不信 人编造“有毒 气体正在 向北京扩散 ”的谣 言 ； 处这类违法犯 罪时， 认定犯 罪的界线必须清 超员 、超速 ，虐待老幼病残等 9 种常见行为 ， 谣 、不传谣 ，指尖点击“发送”之前 ，先 问几个 又如 2013 年初 ，多地有人编造散布 H7N9 疫 晰。 要追究行为人 的刑责 ，“严重扰乱社会秩 列入刑事处罚范围。 以往 ，这些违法行为可能 “是真的吗”，核 实清楚信 息的真 实性 ，信 息源 情的谣言，等等。 公安机关及 时查处打击 了一 序”是入 罪条件 ，“造成严重后果”是 3 年 以上 被行政处罚 ，但往后 ，则要被追究刑事责任 ， 不可靠的就不转、不传 ，以免“助 纣为虐 ”，更 批违法犯 罪人 员， 但 大多只能以治安处罚 了 量刑的标准。 何谓“严重扰乱社会秩序”、何谓 给 自己留下极不光彩的“案底 ”。 可避免不必要 的麻烦 ， 若如此 ， 最近的阎肃 事 ，与之所造成 的严重后果相 比，无异 于“罚 “造成严重后果”，法律没有明确的规定 ，这是 （详见本报今 日A Ⅱ06 版 ） “被去世”和杨坤“被吸毒”也就不会发生 了。 酒三杯”，震慑作用有限。 新增的“编造、传播 区分罪与非罪、罪轻与罪重的两条基本红线。 看到这个报道 ，想起 了一 句流行 网络语 ： 在原有法律体 系中， 打击 网络谣 言的刑 虚假信 息罪”，就是专 门针对此类犯 罪行 为而 这两条红线不清， 不但 实践操作不好把 吓死 宝宝了！ 离《刑法修正案（九 ）》正式施行 法规定只涉及 两部分 ： 对编造、 传播爆炸威 设定的， 更进一步织密 了打击 网络谣 言犯 罪 握 ，可能造成执 法偏差或不公 ；而且 网民对法 的 日子屈指可数 了，你准备好 了吗？ 9 种常见 胁 、生化威胁 、放射威胁等 恐怖信 息的 ，2001 的法网。 让更 多的网民懂得 了，不只编造、传 律 的底线也把握不准， 对 自己行为所将产生 行为入刑 ，基本都与我们的生活息息相关 ，尤 年《刑法修正案（三 ）》规定 了“编造、故意传播 播虚假 恐怖信 息和侮 辱诽谤信 息会判刑 ，编 的法律后果无法准确评判 。 这就需要通过 司 其是新增的“编造 、传播虚假信 息罪”，对“指 虚假 恐怖信 息罪”；对在 网络上编造虚假信 息 造 、传播“假 军人 卖望远镜偷 器官”、“人贩子 法解释来进一步细化 ，为法律适用提供依据 ， 尖一族”影响甚 大 ，不 少网友很担 忧 ，我 不 小 侮 辱、诽谤他人 的 ，“两高”也 于 2013 年 出台 当街捅 家长抢 小孩”等虚假警情 、险情等 ，严 也为 网民划定更为清