安全环境标准..doc

重大危险源和环境因素评审规定 CPIECB-QD2005 1．范围 本规定描述了重大危险源和环境因素的评定方法及要求。 本规定适用于黔东工程项目重大危险源和环境因素的识别、评价和更新。 2．职责 2.1 中电投工程建设管理分公司黔东项目部（以下简称为项目部）工程管理部负责项目危险源和环境因素的识别、评价和更新，确定重要危险源和环境因素清单，并监督检查控制措施的实施情况。 2.2监理单位负责监督、检查各施工承包商的危险源和环境因素的识别、评价和更新情况。 3．管理要求 3.1 危险源、环境因素识别 3.1.1 危险源、环境因素识别应考虑的方面 3.1.1.1 识别对象 各类作业活动、场所中可能存在的造成人员伤害、财产损失、环境影响或其它意外事件的危险源和环境因素，包括： a) 所有作业活动(包括常规的和非常规的活动)及其场所。 b) 所有进入作业场所人员的活动。 c) 作业场所的设施，包括公司或外部提供的设施。 d) 其它相关活动和场所。 3.1.1.2 考虑因素 a) 应考虑工作或施工作业各项活动在三种状态(即正常、异常和紧急情况)和三种时态(即过去、现在和将来)下可能的危险因素和环境因素，以及以往发生的事故。 b) 危险源可考虑以下类型：物体打击车辆伤害机械伤害起重伤害触电淹溺灼烫火灾高处坠落坍塌爆炸中毒和窒息其它爆炸伤害c) 环境因素可考虑以下类型： ——大气污染物。 ——水污染物。 ——固体废弃物。 ——放射性污染。 ——噪声。 ——原材料与自然资源的使用。 ——其它环境问题和地(社)区性问题。 3.1.2 危险源、环境因素识别的实施 3.1.2.1 项目部项目危险源、环境因素清单以公司危险源、环境因素清单为基础，根据项目实际情况予以增删，形成项目的危险源、环境因素清单。 3.1.2.2 监理单位督促施工等承包商，识别其承包范围内的危险源和环境因素。 3.2 危险源评价方法 危险因素的风险评价可采用安全检查表法、矩阵法或LEC法。 3.2.1 安全检查表法 为系统地找出系统中的不安全因素，列出各层次的不安全因素，然后确定检查项目，以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，实施相应的检查形成的定性的评价。 3.2.2 矩阵法 首先将危险因素可能造成事故的伤害程度分为轻度伤害、伤害和严重伤害三种；将事故发生的可能性即概率分为高度不可能、不可能和可能三种；再将伤害程度与事故发生的概率进行简单的组合来确定风险等级，如表1。 通过矩阵法确定的风险等级分为五级，1级为轻微风险；2级为一般风险；3级为显著风险；4级为高度风险；5级为极其重大风险。1级、2级为可接受危险，可不必追加安全措施，3级需要有效措施，4级需立即采取有效措施，5级不能继续作业。 表1 矩阵法风险等级评价表 伤害程度 发生概率 轻度伤害 伤 害 严重伤害 高度不可能 轻微风险（1） 一般风险（2） 显著风险（3） 不 可 能 一般危风险（2） 显著风险（3） 高度风险（4） 可 能 显著风险（3） 高度风险（4） 极其重大风险（5） 3.2.3 LEC法 LEC法是一种用与系统风险有关的三种因素综合评价来确定系统人员伤亡风险的方法，三种因素即：L(发生事故的可能性大小)、E(暴露于危险环境的频繁程度)、C(发生事故导致的后果)，LEC的乘积为风险值，用D表示。 3.2.3.1 L值的确定，见表2。 表2 事故发生的可能性与L值对应表 L值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 3.2.3.2 E值的确定，见表3。 表3 人员暴露于危险环境中频繁程度与E值对应表 E值 频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见的暴露 3.2.3.3 C值的确定，见表4。 表4 事故后果与C值对应表 C值 后果 100 数人以上死亡，或造成很大财产损失 40 一人死亡，或造成较大的财产损失 15 重伤，致残程度较重，或造成一定的财产损失 7 重伤，致残程度较轻，或较少的财产损失 3 轻伤，或很小的财产损失 1 引人注目，不利于基本安全卫生要求 3.2.3.4 D值及风险等级的确定，见表5。 表5 风险等级与D值对应表 D值 风险程度（对应风险等级） 320 极其重大风险，不能继续作业（5） 160-320 高度风险，需立即采取有效措施（4） 70-160 显著风险，需要有效措施（3） 20-70 一般风险，需要注意（2） 20 轻微风险，可以接受（1） 3.3 环境因素评价方法