某科研中心办公楼土钉拉力现场监测探究.docVIP

某科研中心办公楼土钉拉力现场监测探究摘要：土钉支护中土钉拉力有多种计算方法。实践表明，土钉实际所受拉力与现有理论或规程计算结果相差较大。文章对CNC科研中心办公楼土钉支护进行了现场监测和分析，主要通过在土钉主筋上埋设钢筋应力计的方法，对土钉实际工作状态下的拉力进行了跟踪监测，并把实测拉力与现行常用计算方法得出的结果进行了比较和分析。研究结果表明，正常工作状态下土钉受力沿土钉长度方向呈抛物线形分布；在垂直方向，土钉拉力随深度的增加变化不大；土钉拉力明显小于现行规程计算结果。 关键词：土钉支护；土钉拉力；现场监测 Pick to: soil nailing support middle-earth was a variety of tension calculation method. Practice shows that the soil nail by actual pull force and the existing theories or regulations are different from the calculation results. The article to the CNC scientific research center office building soil nailing support the field monitoring and analysis, mainly through the in soil nail advocate muscle soil-nailing plan with the method of soil nailing real work condition pulling force on the track, monitor, and the tension and the current commonly used the results from the calculation method were compared and analyzed. The results of the study show that, the normal work of the state soil nail along the length direction stress of soil nailing display parabola distribution; In vertical direction, soil nail tension with depth change little increase; Soil nail tension calculation results obviously less than current regulations. Keywords: soil nailing support; Soil nail tension; Field monitoring 中图分类号：TU74文献标识码：A 文章编号： 作者简介：郑洪 （1978、10），男，工程师，主要从事工程技术与管理工作。 0引言 目前用于基坑支护分析的方法主要有：经验类比法、理论分析法和现场监控量测法。在实际中，多是几种方法的结合。但由于支护结构的设计受多种因素的影响，尤其是土的空间分布和性质参数有很大的变异性，目前的理论计算方法是基于经典的土压力模型，不能准确计算土钉拉力。因此，加强现场测试研究，不断积累数据，才可以完善设计理论和方法，为以后的优化设计、规程的修订等提供科学和可靠的依据[1-7]。 本文针对某科研中心土钉支护进行了现场监测，主要对实际工作状态下土钉受到的拉力进行监测并进行了分析研究。 1 工程基本情况 1.1 工程概况 某科研中心办公楼位于是一栋集科研、办公、通信一体化的综合楼。该工程占地面积9603.70m2，总建筑面积为76587m2 ，其中地上建筑面积57198m2，地下建筑面积19389 m2，地上九层，地下三层，建筑高度为46.60m（建筑±0.000相当于绝对标高33.90m；室外地坪为-2.100m）。 1.2 工程地质条件 拟建场地现状场地地形较平坦，以黏性土、粉土与砂土、圆砾卵石层交互层为主。按沉积年代、成因，划分为人工堆积层和第四纪冲洪积层，从空间分布上进一步划分为12个大层。 场区共分布有2层地下水，第1层为上层滞水，水位标高为26.20m～25.33m，含水层为粉细砂②层，补给源为管道漏水和灌溉用水；第2层为潜水，水位标高为13.84m～9.42m，含水层为细中砂⑤层、圆砾卵石⑥层、中砂⑥1层，补给源为侧向径流，排泄方式为侧向径流和越