肥床旱育水稻恶苗病发生及防治.docVIP

肥床旱育水稻恶苗病发生及防治水稻肥床旱育秧苗因苗健壮、素质好、带蘖量多、缓苗期短、拔秧简便、节省秧地、增产节本等优势而得以迅速推广。但多年来已基本控制的水稻恶苗病却也随之回升加剧。2009年一般田病支率为1%～3%，部分严重田病支率高达35.5%，产量损失很大。恶苗病的严重发生，影响了旱育稀植高产栽培技术的进一步推广，是水稻生产上的一大难题。 为明确旱育秧恶苗病的发生特点、发病规律和影响发病的因素，探索其综防途径。射阳县海河农技中心对全镇16个旱育稀植丰产方的种子处理、催芽方式、播期温度、盖膜时间、大田发病情况进行了跟踪调查观察，并对几个与发病关系密切的因子开展了小区对比试验，通过归类、对比、分析，从农业防治和化学防治相结合的观点出发，寻找其防治途径。 1恶苗病发病特点 1.1发病期长，峰次多 恶苗病病情消长表明，旱育秧从苗期至抽穗期都能发病，在秧苗期、分蘖期、拔节期呈3个明显的发病高峰[1]。如武育粳3号，田间自然发病率，秧苗期占总发病率的9.3%，分蘖期占5.2%，拔节期占85.5%。由此可见，以拔节期发病峰次最大，发病后产量损失也最大。 1.2发病程度重，危害损失大 旱育稀植田恶苗病一般比常规育秧田发病率增加5～10倍，在水稻品种、种子消毒相同的情况下，旱秧发病率明显重于常规育秧。试验表明，武育粳3号种子处理（每6 kg种子用浸种灵2 mL加抗菌素4025 mL），6月14日调查旱育秧病支率18.5%～21.6%，水育秧则无病株。另据县植保站于6月10日对武育粳3号不同育秧方式的恶苗病典型调查，旱育秧、机插秧、抛秧、水育秧大田恶苗病病支率分别为7.03%、0.20%、0、0.10%。旱育秧发病程度也明显重于其他播种方式。据县植保站调查测定，水稻拔节期病支率为8.5%。穗数减少14.6%。产量损失25.0%。 8月底调查，株发病率达15.5%～35.0%，一般田减产2成以上，严重田减产4～5成。 1.3不同品种感病性差异大 旱育稀植水稻品种间的抗病性比常规稻表现出更大差异[2]，感病品种武育粳3号发病最重，少数重病田秧苗期病支率达20%以上，大田病支率35.5%，而淮稻5号等品种发病较轻。 1.4药剂处理效果不稳定 2010年全地种植武育粳3号的26个丰产方，通过种子处理后，基本无病的有6个方，占23.1%；病支率在1%～2%的有14个方，占53.8%；病支率5%左右的有4个方，占15.4%；病支率大于10%的有2个方，占7.7%。尽管各方间种子处理效果不稳定，但在同一块秧田中，药剂处理效果十分显著。据县植保站试验，用浸种灵1号、恶线灵、线菌清4号、402等浸种，其防效依次为96.3%、93.3%、92.0%、94.3%，清水对照区本田病支率达8.5%。 2影响防效的有关因子 2.1催芽时间 据调查，催芽时间是防效的影响因子之一。稻种露白即播的基本无病；催芽偏长的苗期病支率就达5%左右。 2.2盖膜时间和膜内温度 用同样方法浸种消毒的武育粳3号，分别于5月16日和21日在同一旱育秧田分批播种，第1批播后连续3 d降雨，降雨量104.3 mm，中午膜内温度为20～25 ℃；第2批播后连续3 d晴好天气，中午膜内温度达43～45 ℃。为防止烧苗，即以草帘覆盖降温，使膜内温度降至34～35 ℃，该温度极利于病菌浸染。6月14日调查，第1批播种发病率仅0.01%，而第2批播种病支率高达20%以上，导致不能栽插而报废。另外，盖膜期越长发病越重，盖膜期仅4 d的苗期基本未见发病。 2.3土壤菌量和病残体 旱育秧田土壤、病残体内的菌丝和分生孢子，也是病菌初次侵染源。因此，仅靠种子处理杀灭种传病菌，仍不能根除恶苗病的发生，上年重病田作秧田，病情明显加重。华北一农户用历年蔬菜地作秧田，种子经消毒处理后，秧田和大田未见病害。革新村丰产方在刚用推土机去掉表层土的生泥上做秧田，整个方基本无病[3]。 2.4肥水管理 从大田发病情况看，良好的肥水管理，可使病情减轻或不明显表现病症。凡田间肥力较差，水稻生长欠佳，或常缺水干旱的田块，发病也偏重[4]。 3恶苗病的综合防治技术 水稻品种的感病性和出苗阶段的环境条件是影响该病发生的主要因素。因此，对于旱育稀植田恶苗病的防治就不能采用以药剂种子处理的单一手段，而必须走农业防治和药剂防治相结合的综防途径。 3.1农业防治是控制发病的基础 3.1.1选用高产抗病良种。盐城市目前大面积种植的水稻品种以武育粳3号为主，该品种高感恶苗病，尤其在旱育情况下病情很难控制，因而可选用较抗病的淮稻五号、连粳7号、9－92等品种病情可明显减轻。 3.1.2无病田选留稻种。该方法是减少种