我国江河泊水环境修复存在的几个根本问题.doc

我国江河湖泊水环境修复存在的几个根本问题 1. 河湖水环境治理与和谐社会问题 胡锦涛同志指出：和谐社会应该是人与自然的和谐，人与社会的和谐，而人与自然的和谐相处是坚持以人为本、树立全面协调可持续的发展观的核心问题，是科学发展观在现实工作中的具体体现。清澈、丰富的水是生命的源泉，是城市舒适环境全部要素存在的基础。是改善环境质量、促进人与自然和谐共处、促进社会公平和正义的重要保证。要按照国家经济社会发展纲要，适应中国社会的深刻变化，注重为国家发展提供更加系统、坚实的基础。?构建和谐水环境促进人与自然的和谐相处，促进经济社会和生态环境的全面协调。?我国河流湖泊的开发正面临一个关键时刻。在我国，不仅河流开发利用的程度高于许多国家，而且自然与人为因素交错作用，面临的情况和问题远比其他国家复杂严重。在我国今后的社会经济发展中，如何落实科学发展观，正确处理人与河流湖泊的关系，在世界上尚无先例可循。 关于“人口—经济—资源—水环境”四者之间的依赖与和谐的关系学者们提出了的框图： 图1 人口—经济—资源—水环境关系图 专家认为，从总体上必须坚持“人与河流湖泊的和谐发展”。和谐发展的要义是：一方面，人类为了本身的发展，必须开发、利用和改造河流湖泊；另一方面，利用要有限度，改造必须适当，必须从总体上保证不损害河流湖泊的自然功能，保持河流湖泊的永续利用。 平衡、协调人与自然用水关系的能力标志着社会进步和发展的程度。在科学利用水资源的同时修复水环境人与自然和谐相处不断满足人们亲近自然的愿望。 一般而言，疏浚污染底泥意味着将污染物从水域系统中清除出去，可以较大程度地削减底泥对上覆水体的污染贡献率，从而起到改善水环境质量的作用。然而，由于疏浚引起的水力搅动，大量重金属和有机污染物的释放，消耗水体大量的氧，使得上覆水体存在着极大的环境危害。 除了污染再释放的问题，疏浚过程中昂贵的费用支出也是它在底泥处理应用上的另一大弊端。开挖疏浚的底泥后续处理也是一个问题，需要额外建造处理设 施来进一步脱水浓缩污泥。因此如何降低建造运行费用，解决技术问题提高处理 效率是疏浚所面临的最大问题。 一些湖泊疏浚后良好的水质状态不能得到较好的保持，个别甚至于比原先的污染程度还有所加重。例如，杭州西湖每次在疏浚后维持良好水质状态的时间均较短；1998年南京玄武湖全湖去除表层沉积物30cm，相当于己疏浚40-100年的淤积物，然而水质状况在7个月之后又回复到原有的状态；有些湖泊在短期内效果明显，较长一段时间后，效果逐渐减低。 在New Bedford港，7650立方米受PCB污染的底泥被成功修复。修复措施如下:(1)用水力吸管抽除底泥:(2)将底泥进行脱水处理;(3)对脱水后的干泥进行焚烧。在修复中发现PCB对水体的再释放比预期的更高，导致去除率的急剧下降。据日本等发达国家的实践，就特定的水体而言，是否需要对其底泥进行彻底的疏浚，或者疏浚到什么程度，还需要进行细致周密的研究论证，并且应做到视区域的污染程度、性质和疏浚目的而定，不宜一概采用，因为大规模的底泥疏浚不但需要大量资金来支持，而且被清除的污染底泥的最终处理也是一个棘手的问题。 4.河湖泥水环境修复治理政策导向问题 水环境修复已从单纯的水域治理，扩展到水域及其周边陆域的综合治理，并从单一的水体治理扩展到流域的综合治理。因此，水环境的修复具有综合性的特点，牵涉到社会的方方面面，具体实施必须强调统一性，特别要加强统一规划, 参与水环境治理和建设的各方应通力合作。 对河流生态的治理不当，将导致极大的损失。在治理河流时，应把河流当作一个生态系统，而不是一个孤立的区域。这也是我们目前提倡的“维持河流健康生命”、“人水和谐”的理念的表现。欧洲一些国家和美国等国已经认识到保护河流生态系统的重要性，所以采取了措施恢复河流生态系统，以挽回其自然功能。 控制污染物进入水体是最基本和最优先的环节。在河湖泥水环境修复治理中，控制污染物进入水体是最基本和最优先的环节。不能指望在没有实现外源性污染源控制的前提下，进行河湖泊生态恢复能够显著改善水质。污染物的控制应该充分利用营养盐的输移和循环的各种特性，特别是磷的颗粒态的特性。事实上， 我们现在正在采用的许多方法都利用了这个特性。譬如，美国Okeechobee 湖流域污染物控制中，建议用沉埋在河道底部的低坝来拦截颗粒物，通过拦截颗粒物来有效去除营养盐, 特别是磷的入湖负荷。因为, 大部分悬浮搬运的颗粒物都集中在近水底数十公分的范围内。无论是湖滨的湿地、还是漂浮植物、或沉水植物，其净化水质的作用中，很大一部分是靠拦截悬浮在水中的颗粒物，或者是遏制沉积物再悬浮作用来达到净化水质之目的。这个作用可以启发我们利用仿生的原理，在需要治理的水域放置类似于水生植物的人工介质，增加其附着生物的数量、促进悬浮物沉降和遏制沉积物