乐视夏普互掐隐情低价冲击.PDF

当前文档由后花园网文自动生成，更多内容请访问 HTTP://WWW.HHYWW.NET 乐视夏普互掐隐情:低价冲击 来源于:投资者报 20天的时间，乐视和夏普的蜜月期就结束了。 5月27日夏普(中国)公司通过其官方网站发布了一份声明。该声明称，乐视 网于5月7日在其超级电视产品发布会上及相关新闻发布稿中，称“乐视TV由超 级组合(乐视+富士康+夏普+高通)打造”似在表明乐视网与本公司联合开发超级 电视，但其实夏普(中国)与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系 ，其并没有与乐视网合作开发超级电视产品。 夏普的一份声明狠狠地甩了乐视一巴掌。其后，乐视网副总裁兼董秘张特 28日上午就在私人微博上对夏普(中国)公司的声明激烈回应，称“超级电视完 全由乐视自主研发、具有完全自主知识产权，从未提过与第三方合作研发，像 夏普智能电视这样的旧势力具备这种产品思维和研发能力吗？”而此后，董事 长贾跃亭转发，并评论称，“惊弓之鸟，自作多情”。 乐视张特：重申：自始至终我们都对外明确指出，超级电视系完全由乐视 自主研发、具有完全自主知识产权，从未提过与第三方合作研发。在互联网模 式下的智能电视ui系统，像@夏普智能电视 这样的旧势力具备这种产品思维和 研发能力吗？只有具有互联网基因的公司才能研发出极致体验的ui系统。 一场掐架就此诞生。而对乐视，这场掐架让一直被视为“妖股”的乐视也 逆转直下，截至29日收盘，乐视网跌4.7%，报44.18元。而乐视网在其澄清声明 中表示，超级电视跟夏普(中国)从来就没有任何直接的商业合作关系。超级电 视X60是通过与富士康合作，采用夏普2010年在日本大阪设立的堺工厂(十代线 )生产的X超晶面板。同时，乐视网还称，对于夏普(中国)自作多情的理解，我 们深表遗憾。由“乐视+富士康+高通+夏普”组成的超级组合中的夏普，我们一 直明确指出其代表的是采用夏普南京工厂生产的模组和十代线的面板，绝不是 合作研发！ 夏普缘何撇清合作关系 夏普中国第一时间出来澄清，而夏普日本仍然保持沉默，为何夏普中国这 么着急要撇得一干二净？ 乐视的低价冲击是其中重要的原因。两款乐视超级电视产品40英寸的S40、 60英寸的X60售价分别仅为1999元和6999元，只有目前国内主流液晶平板电视价 格的一半。虽然乐视号称至少要达到百万级的销售量，但这相比于其他电视厂 商来说，规模并不大。国内彩电市场一直被康佳、长虹、创维等牢牢占据，乐 视智能电视并不能在市场份额上做出多大的突破。 小规模但却低价格。奥维咨询(AVC)研究院院长张彦斌表示，从全球角度看 ，包括十代线在内，很多面板产线受终端销售节奏影响而阶段性开工不足是现 实，因此通过产业合作的方式既在情理之中，也是合作共赢的最佳选择。而乐 视的规模也不足以帮助夏普解决开工不足的现状。另一方面，低价格也扰乱了 原有彩电厂商的价格体系。 “合作遇到阻力，已经威胁到夏普企业自身价值，又没有得到合理的回报 。”中国家电营销委员会副理事长洪仕斌对《投资者报》记者说：“这么低的 价格，又没有给予合理的规模支撑，这会扰乱现有的价格体系，夏普怎么向其 他彩电采购厂商交差。” 北京博纳国际影院投资管理有限公司市场研究中心主任郭晓平对《投资者 报》记者说，假如你是夏普中国，你没卖屏给乐视，你的客户却说你怎么又给 培育了个对手。乐视借了夏普的牌子充门面，却没有给夏普任何好处，反而被 客户指责，夏普中国也有一身“怨气”。而鸿海入股夏普一直处于僵持状态 ，在控制权上的激烈交锋也让夏普不愿给鸿海留台阶下。 乐视到底有多超级 因为被怀疑发布虚假信息而被停牌的乐视，最大的问题是，乐视有没有跟 夏普合作。 从乐视给予媒体的官方答复上，乐视对其所合作的夏普做了解释。声明中 写道，乐视采用夏普2010