律师在上诉案件中应注意的问题.pdfVIP

律师在上诉案件中应注意的问题 如果将本文作者的国籍信息隐去，至少我会认为这是一位经验极为丰富的中国法官或律师所著，因为文章 中有关律师办理上诉案件的经验几乎可以被中国诉讼律师直接使用。让人难以想像的是，本文竟是至少 25 年前之久一位印度法官的作品，这不得不让我们反思。本文最值的借鉴的内容我认为有如下几点： （1）上 诉必须按照法律规定进行，因为二审法官变更一审判决必须要有法律依据，因此只有有法律依据的上诉策 略才有说服力，天马行空的上诉方案难以说服二审法官推翻一审判决； （2 ）上诉必须有一套系统化的论证 体系支持，上诉状必须明晰、准确和直截了当，越是极简的理由说服力最强；最有说服力的理由，越早向 法官表达越好；在法庭上律师必须有能力迅速地以简明而有条理的方式阐述自己的系统性观点；上诉律师 只有具备辨别、分析及综合能力，并对案件事实进行了适当整理，才能在法庭上应对自如； （3 ）律师只有 具备博学的品质，其口才才能发挥更大效能。没有博学作为支撑的口才，只能让法庭厌倦； （4 ）律师在引 用法律条文或案例之前，必须要对所引用的法律条文和案例进行完整地阅读和理解； （5 ）除非你自己的论 点能致对方以死地，否则，绝不能采取先发制人的策略； （6 ）在诉讼中，绝不容许吹捧自己当事人的品行 而贬低对方当事人的品行 ; （7 ）对法官提出的问题，立即作出回答并且回答得合理，要比向法庭要求时间 进行准备再回答，会取得更好的效果 ; （8 ）上诉方在二轮辩论中的最佳策略是准确而简练地提出被上诉方 律师的论点中在事实或法律方面的错误，不要长篇大论；有意隐瞒某些内容而计划在二轮辩论中搞突袭的 做法几乎没有可能得逞。为了阅读方便，编者在文中加入了标题（见编码后的黑色字体） ，该标题仅代表编 者的个人理解，不属于原文的组成部分也不构成对原文的修改，为此特别提示读者注意。 一、在上诉准备阶段应当注意的问题 1. 上诉准备重在全面依据法律规定进行 一般来说，上诉案件只不过是由上一级法院对下级法院的判决作出重新判断。上诉权被认为是由制定法所 规定的权利。因此，上诉司法管辖权和上诉法院的权力必须建立在授予管辖权的那项法规之上。无论律师 是为了上诉人辩护，还是为被上诉人辩护，他的首要责任就是全面了解与适当掌握与上诉有关的法律。全 面掌握有关上诉过程的法律规则，这件事无论怎样强调都不为过。在上诉的最初阶段忽略了一个小小的规 则都可能在以后的上诉阶段上造成严重的甚至是致命的错误。 应当牢牢记住：上诉的准备与上诉的辩护都 应按照法律规定进行。 律师在为当事人准备上诉时，决不允许出现任何疏忽、粗心大意和遗漏，一个合格 的律师不会忽略上诉的准备，无论他在辩护方面有多么高的才能。做一个优秀律师的首要条件就是：在他 接受了当事人的委托之后， 在他承担了上诉准备与上诉辩护的责任之后， 他必须全面掌握有关的法律规则。 可能提出什么样的上诉理由以及能够在何种程度上对判决进行反驳，这些将取决于规定双方当事人权利的 法律。同样，被上诉人的辩护律师对判决的哪些观点持赞同态度也取决于有关那些权利的法律。如果一个 上诉案件只是在适用法律上有问题，那么，提出上诉一方辩护律师的责任就是集中发现下级法院适用法律 不当的错误，而被上诉一方辩护律师的责任就是要表明判决所适用的法律并没有错误。在有些案件中，法 律并未对上诉法院的权力加以限制，于是在上诉审理中，整个案子的所有事实和法律问题都被提出来加以 辩论并要求上诉法庭予以审理。这样，双方争论的全部主要问题都将由上诉法院重新予以考虑。在这类案 子里，上诉人的律师就要在原审判决中找出事实和法律上的错误，而被上诉人的律师则要在事实和法律上 来为之辩护。这样一来，上诉所涉及的范围就很宽了。对上诉辩护律师来说，他欲建起胜诉的稳固基础， 就要对有关本上诉的特别法律条款及其有关问题进行认真仔细的研究。 本文的主旨并不在于要详尽地论述上诉的准备阶段，即准备诉讼备忘录和提起上诉的阶段。这一准备阶段 涉及到律师职业的一个重要方面，应当另外撰文去专门阐述它。然而，在许多方面，履