论会计诚和职业道德问题及对策.doc

绪论 会计职业作为社会经济活动中的一个特殊职业,其职业道德与其他职业道德相比有其自身特征,并直接影响着社会经济的发展和经济秩序的健康运行,在经济活动中具有非常重要的作用。目前,会计信息失真问题,已成为我国经济生活中亟待克服的顽症。会计职业道德好坏是导致会计信息失真、影响会计工作质量的关键所在。 会计人员职业道德失范与诚信缺乏的问题和现状分析 会计职业道德是财经法规、财会制度所不能替代的。当前我国会计从职业人员的会计职业道德出现了一定的偏差现象，表现在以下几方面： 2.1 会计人员职业道德观念淡薄 在现实生活中，一些会计人员个人主义、拜金主义、享受主义膨胀，丧失了最起码的法制观念。故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料，利用职务之便谋取私利，这种严重的违法犯罪行为虽然是少数会计人员所为，但也反映出新形势下加强会计人员职业道德教育的紧迫性。财政部发布的对部门行业2007年度会计信息质量抽查公告中指出，假凭证、假账簿、假报表、假审计、假评估等“五假”问题不容忽视，其中资产不实比例在1%以上和利润不实比例在10%以上的单位分别占被抽查单位的50%和57%，部分企业事业单位会计信息严重失真,假账盛行。 2.2 受主客观利益驱动，诚信严重缺失 会计从业人员受个人利益的驱动和对现实的被动妥协，违反了实事求是、客观公正的会计道德规范。一些会计人员为了满足个人私欲，不顾职业操守，利用专业优势，挺而走险，大肆造假。另外，会计人员在企事业单位的地位具有天然的从属性，不可避免地从属于所在企事业单位的文化层次及负责人的道德水准。当单位负责人授意会计人员提供虚假会计信息时，会计人员不能坚持实事求是、客观公正的原则，有相当多的会计人员认为应作好“技术处理”以使单位负责人意见得以“巧妙”实施。在面对外部监督时，甚至作好所谓“协调”、“配合”，使监督弱化以至流于形式。还有一些大公司发生财务欺诈案，使会计业面临着“诚信危机”。 2.3 法制观念淡薄 会计监怪制约机制缺乏长效机制一些会计人员缺乏职业思想和敬业精神，不关心国家法律、不学习会计法规、不知道或不愿意遵纪守法、依法办事，只知道按领导的意思执行。有的会计人员思想上竟然没有会计职业道德的概念，对职业道德规范和政策法规似懂非懂，十分模糊，这是会计职业道德思想基础的严重缺失。另外，在实际工作中折射出会计监督机制相当不完备。如企事业单位内部审计作为国家监督体系的组成部分之一，代表着国家利益对企业经济活动的监督和控制，保证国家财经法规的贯彻执行.但这种内部审计在相当多的单位完全是形式，基本上起不到监督的作用[2]。而有关部门每年都要进行税收财务物价检查，因其经常性、规范性以及广度、深度、力度不够，也不能给单位内部会计监督提供有力的支持，进而难以形成有效的再监督机制。这在一定程度上助涨了单位负责人和会计从业人员弄虚作假之风。 2.4 会计业务水平偏低，缺乏钻研业务精神 我国有近千万财务工作人员，但中高级职称人员占不到五分之一，其余大部分都为初级职称人员，知识结构、学历水平和业务水平偏低。现实中不少会计人员缺乏基本的业务素质，会计工作频于应付差事。他们业务知识贫乏或知识老化，对会计准则、会计制度不了解，专业技术能力较差，职业能力明显不够，业务素质比较低下，在工作中缺乏精益求精的精神。由于会计人员业务不熟，而出现会计信息失真的情况也不少见。这些都大大降低了会计工作质量，违背了职业道德的要求。 2.5 会计诚信缺乏 现在经济生活中的一个突出问题，就是不少会计师事务所和会计人员造假账，出具虚假财务报告。许多贪污受贿、偷税漏税、挪用公款等经济违法犯罪活动，以及大量腐败现象，几乎都与财会人员做假账分不开。这已成为严重危害市场经济秩序的一个“毒瘤”。主要表现在： 2.5.1 追求私利、监守自盗 一些会计人员在国家、社会公众利益与小团体利益发生冲突时，不能够坚持原则，甚至串通作弊，为违法违纪活动出谋划策，直接参与伪造、编造虚假会计凭证、会计账簿和会计报表。 2.5.2 违背原则,弄虚作假 一些注册会计师和会计师事务所在执行独立审计业务时,没有严格执行独立、客观、公正的职业道德准则，出具不恰当的审计报告，客观上认同会计造假行为，充当了被审计单位会计失真的保护伞，给国家和股东的利益造成严重损失。 3 会计职业道德问题形成的原因分析 3.1 企单位外部社会变革及市场经济对价值观念的冲击 随着计划经济向市场经济的转变、社会变革的日益加深，以及市场经济体制的建立和不断完善，人们的思想意识、价值观念都随之发生变化。人们在追求物质利益时，个人主义、利已主义、享乐主义等思想意识抬头，爱国主义，集体主义等思想削弱，致使社会上一些丑恶现象大量出现，生活在其中的人们包括会计人员的价值观念、价值取向，也会发生同样的变化。由于利益驱动的负面影响，人们的道德标准