关于蛋壳受力情况和结构问题的研究报告..doc

关于蛋壳受力情况和结构问题的研究报告 摘要：当在某一特定高度范围内时，圆弧朝下的蛋壳被铅笔戳穿，而圆弧朝上的却没有。这主要是因为蛋壳的受力情况及蛋壳本身的结构造成的。圆弧的弧顶可以承受比内侧更大的力。 我们都知道这样的一个实验：把两个鸡蛋壳悬空固定，一个圆弧朝上，一个圆弧朝下。再在同一高处拿一支铅笔，让其自由落体并击中蛋壳，看蛋壳是否被击碎。（如图1） 我们都知道答案：当在某一特定高度范围内时，圆弧朝下的蛋壳被铅笔戳穿，而圆弧朝上的却没有。 这主要是因为蛋壳的受力情况造成的。让我们来仔细研究这两个蛋壳的不同受力情况。我们把圆弧朝上的蛋壳称为A，圆弧朝下的称为B. 我们可以把蛋壳看作是由若干小块拼合构成的，其质量很小，可以忽略不计，以被铅笔击中的一块作为研究对象。 如果我们假设铅笔在撞击后速度为零，铅笔撞击蛋壳时间极短，那么对于铅笔来讲，重力的冲量为零，其动量的改变完全是由于它与蛋壳之间的作用力F。 而mv=FΔt，克制铅笔与蛋壳撞击时作用力都是相同的F。 在A中，如图2，它受到铅笔的撞击力F，以及旁边小块对它的弹力T1，T1与水平面的夹角为α。因为蛋壳没有破损，所以可以认为该小块受力平衡， 则：2T1 sinα= F …… （1） 在B中，如图，受力情况与A相似，但是由于蛋壳破碎，可以推出：2T2 sinα F … （2） 由（1）（2）可得：T1 T2。那么为什么T1 T2呢？ 原因与蛋壳的物理结构有关。众所周知，蛋壳是一种较坚硬的固体，其分子间间隔约等于r0。也就是说，蛋壳分子只能在平衡位置附近震动，受到的分子引力和斥力基本相等，合力近似为零。 由它的形状而言，A受到F作用时，它与旁边小块蛋壳互相挤压，在受力的一瞬间，其分子之间的距离急剧缩小，平均分子间距小于r0，分子力表现为斥力，从宏观来看就是弹力T1，T1 = ΣΔf（Δf是由挤压形变产生的分子力）；B受到F作用时，它与旁边小块蛋壳之间分子距离增大，使平均分子间距大于r0，分子力表现为引力，从宏观来看就是T2，T2 = ΣΔf。 由于受到的力F相同，所以可以认为其形变量相同，也就是分子间距离的改变量相同。当改变量比较小时，如图3中a、b，可以近似的认为a、b之间F-r曲线为一段直线。那么，因为a、b关于r0对称，所以产生的Δf就近似的相等，这样T1和T2也相等。这种情况对应于铅笔下落的高度比较低的情况，蛋壳A和B都不会破裂。而当形变量比较大，如图中c、d时，虽然cd仍然是关于r0对称，但所产生的分子力却大不相同：排斥力Δf’会明显地大于引力Δf’’。这也就使得T1和T2有了很大的差别，当T1还满足2T1 sinα= F时，T2已不能使上述等式成立，也就是说2T2 sinα F。这对应于铅笔从较高处落下的情况，蛋壳A没破而蛋壳B却破了。 同时，当铅笔撞击A时，若其方向不与接触面垂直，我们可以得到它在垂直于接触点切面方向上的分速度v’会比v小很多，这样F显然是更小了，蛋壳更不容易被击破。而撞击B时，如果偏了一些，由于蛋壳是凹的，可以看到撞击的速度方向与接触点切面方向的夹角还是接近于直角，也就是仍然和对正碰撞的情况相似。那么v’≈v，F几乎没变，蛋壳被击破的可能性没什么改变。这样，我们就会很自然地得到前面实验中所提到的现象了。 由以上分析，我们可以看出，圆弧的弧顶可以承受比内侧更大的力。 该结论在现实生活中的应用十分广泛。例如：拱桥、圆顶建筑、机动车的片式减震系统等，都体现了这一点。 2001寒假起草 2002-12-06修改 高帆 图 1 图2 图3