浅析“马克思主义道德和社会理论”的科学内涵.pdfVIP

思政探讨 浅析“马克思主义道德和社会理论”的科学内涵 唐文婷 大丰市委党校 江苏大丰 224100 摘要：本文从“马克思主义道德和社会理论”的科学内涵 个明确的马克思主义的道德理论事业上，都是没有困难的。但 入手，提出要逐步展开一种充分的马克思主义道德和社会理 是，还要辩论的是即使这一点是真实的，马克思主义的道德理 论的必要性。这里的“道德和社会理论”是指能够提供一套道 论也不能建立社会主义或者人权概念上，因为马克思对这些 德原则和标准并据此来判断社会安排的理论，通过这种判断 概念和道德理论的拒绝比一般的道德甚至更激烈。马克思对 提供相关标准以便于在历史上具有竞争性趋势的可能性的社 会安排中间作出决定。 正义和权利理论和概念的大多数批判是与他对道德准则和一 关键词：马克思主义 道德 社会理论 般道德理论的批判相平行的，并且都建立在同样的概念混乱 状态基础上。需要论证三个问题。第一，马克思（和马克思主义 充分的“道德和社会理论”既是基于一套正确的经验主义 者）需要社会正义或者人权理论，迄今为止，他们关心的是宣 社会科学理论又是基于一种充分的 （也就是正确的）道德理 —而不是高度发达的共产主义———在道德上是 传社会主义—— 论。“充分的”和“正确的”道德理论意味着这是在最大程度上 比资本主义更优越的。并且，社会主义社会的政府有合法的政 经由深思熟虑的道德判断并通过全面冷静的反思平衡而得到 治权威，这一权威与公民的政治义务是一致的。第二，与最近 的一种理论。“马克思主义的道德和社会理论”是这样一种理 关于这一主题的文献资料相反，马克思隐含地拥护正义原则， 论：（1）它是基于马克思的激进的人道主义和平等主义精神获 它掌控国家对社会的安排，包括休谟和其他人称之为正义环 悉的；（2）它是基于经验主义的而对于马克思主义的政治观 境的东西（也就是，中等的缺乏和中等的自我中心）。第三，一 （特别是对于马克思的阶级、阶级斗争和资本主义分析的理 方面在致力于促进无产阶级的阶级利益 （也就是发展社会主 论）十分重要的命题；（3）它试图为马克思主义的基本的规范 义事业），另一方面致力于实现社会主义的要求，这两者之间 —也 的政治立场辩护。政治立场的第一个方面是社会主义—— 并没有矛盾。事实上，如果我们在要说的话基本上是正确的， —从道德上讲，它比任何 就是民主的、自我管理的社会主义—— 那么，正义就要求我们努力去促进无产阶级（和其他被压迫阶 形式的资本主义更优越，也比在中等缺乏和中等利己主义情 级）的利益，特别是发展社会主义事业。 况下任何其它可能的社会形式更优越。政治立场的第二个方 大家应知道，在这里并不是宣称说要提出一个全面的道 面是：如果引起适当的社会改革是必要的，那么这种社会的和 德理论，只是提出了一个认为是充分的马克思主义道德和社 政治的革命从道德的表面上看来就是合理的。 会理论的大纲。而且它的道德组成部分是社会正义论，不是一 展开这样一种理论并说明它既是一种马克思主义的理论 个关于道德每个方面和层次的理论。尤其是没有提供一个关 又是一种可信的道德理论，任何对此感兴趣的人都必须面对 于美好生活的成熟理论（或观点）。当考证马克思的异化劳动 两项任务。第一就是要解释马克思的道德观，而且，如果有可 概念和理论、他的自由价值（像自觉一样）、人类共同体和自我 能的话，要重构他的隐含的道德理论。当然，由于这些道德观 实现以及他的共产义社会观念时，需要分析了马克思关于美 的特征被掩盖，使该项任务变得困难起来。第二项任务就是要 好生活的理论。但是本文没打算对他美好生活理论进行全面 回答由马克思主义者和非马克思主义者作出的类似指责