论科学的伦理价值选择.pdfVIP

2012年第7期 学习与探索 No．7。2012 (总第204期) Study＆Exploration Serial．No．204 ·当代哲学问题探索· 当代科技伦理前沿探索(专题讨论) 编者按：当代科技的迅猛发晨，让人们不仅能以信息网络技术在宏观层面进行踌时空的交流，而且能以纳 米技术、基因技术等在微观层面改造原有的生命样态。因此，科技的发展不仅关乎诸伦理关系深层的运演、关 乎当下人类社会各利益主体的利益格局，而且关乎人的生命形成及其质量、关乎人们的生活方式与价值取向． 还关系到人一社会一自然发展的前景。因而关注科技伦理前沿问题的理论探索，成为当前伦理学界的理论热 点。本期刊发的三篇论文分别对科学的伦理价值选择、纳米技术伦理和基因伦理进行了探讨，希望能对学界 的相关讨论有所裨益。 论科学的伦理价值选择 陈 爱 华4’b (东南大学a．科学技术伦理研究所．b．哲学与科学系，南京211189) 摘要：伦理价值对事实认定的选择性表现为。纯”事实，即“是其所是”的抽象之所以可能。是受一定社 会伦理价值的认识目的和伦理价值机制亦即“应是其所是”所中介或选择的。从科学史上看。科学理论的生 成与发展总要受到一定社会的发展、人的发展的需要及其满足和科学研究传统的伦理价值的选择。伦理价值 主体的意志自由对其科学自由具有选择性。从道德认识论视角看。科学理论研究主体的自由意志是一种思维 的理智，是通过思维把自己作为本质来把握，从而使自己摆脱偶然。从道德社会学的视角看，随着科学的迅猛 发展和广泛运用，任何一个科学理论研究主体不可能是一个“纯粹的”科学家，而首先以作为担负着一定的社 会道德责任的主体而存在。伦理价值对于科学的选择不仅是一种社会现象，也是科学自身发展的内在需求。 关键词：科学；伦理价值；价值选择 中图分类号：132；陷 文献标志码：A 文章编号：1002—462X(2012)07—000l一05 历史上已经发生的三次科技革命[1]157—158导是科学活动的组织化、社会化的程度越来越高。 致了两个直接的结果：一是科学技术的一体化；二 这样，科学的内涵与外延被一次次地“刷新”，传 统意义上的科学已演变为“大科学”。现代科学 收稿日期：2012—01—06 就其本性而言，也不再是与价值(伦理价值)无涉 基金项目：国家社会科学基金项目“现代科技伦理的 的范畴或者现象。就伦理价值而言．它是对社会 应然逻辑研究”(i2BZX078)；教育部人文社会科学基 生活中实存的伦理价值关系的抽象反映【1】223。 金项目“马克思科技伦理思想及其当代发展研究” 而伦理价值关系是一定社会的发展、人的发展的 (08JA720004)；江苏省道德哲学与中国道德发展研究基 需要及其满足的价值抽象。从现代伦理学来看。 地项目“高技术道德哲学研究” 伦理关系包括四个方面：人与社会的关系、人与人 作者简介：陈爱华(195扣)，女，江苏海门人，教授，的关系、人与自我的关系和人与自然的关系。伦 博士生导师，从事科学伦理学、应用伦理学、国外马克思主 理关系之所以是一种价值关系，是由于它蕴涵着 义研究。 主体与客体相互作用的过程，这一过程亦是主体 ·l。 对社会进步、人际关系和谐、人与自然关系协调以 强。”…53翟克海默则进一步从历史辩证法的视阈 及自我完善的追求过程。一定时代的科学总是被 揭示