谓词演算和消解(归结)原理.pptVIP

第三章 谓词演算与消解(归结)原理;3.1 命题演算 ;3.1.2 命题演算的语义;否定律：~ (P∨Q) ＝ (~P∧~Q) ~ (P∧Q) ＝ (~P∨~Q) 分配律：P∨(Q∧R) ＝ (P∨Q)∧(P∨R) 分配律：P∧(Q∨R)＝(P∧Q)∨(P∧R) 交换律：(P∧Q) ＝ (Q∧P) 交换律：(P∨Q) ＝ (Q∨P) 结合律：((P∧Q)∧R) ＝ (P∧(Q∧R)) 结合律：((P∨Q)∨R) ＝(P∨(Q∨R)) 置换律：(P=Q) ＝ (~Q=~P) ; 3.2 谓词演算; 3.2.1 谓词的语法和命题; 谓词演算符号包括： 1.真值符号 true 和 false。 2.常元符号,第一个字符为小写字母的符号表达式。 3.变元符号,第一个字符为大写字母的符号表达式。 4.函词符号,第一个字符为小写字母的符号表达式, 函词有一个元数, 指出从定义域中映射到值域中的每个元素。 ;例： likes (george, kate). likes (X, george). likes (george, susie). likes (X, X). likes (george, sarah, tuesday). friends (bill, richard). friends (bill, george). friends (father (david), father (andrew)) helps (bill, george). helps (richard, bill). ;3.2.1 谓词的语法和命题; 3.2.1 谓词的语法和命题;例：命题;3.2.2 谓词演算的语义;3.2.2 谓词演算的语义;3.2.2 谓词演算的语义;3.2.2 谓词演算的语义 ;3.2.2 谓词演算的语义;3.3 推理规则产生谓词演算表达式 ;假言推理和消解原理都是合理的推理规则的例子。;3.3.2 合一 ;3.3.2 合一 ;3.3.2 合一;3.3.2 合一;3.3.3 合一的一个例子;3.3.3 合一的一个例子;3.4 应用 :一个基于逻辑的金融投资辅助决策程序;3.4 应用 ;3.4 应用 ;3.5 消解定理证明 ;3.5 消解定理证明 ;3.5.1 引言;3.5.1 引言; ~dog(X) ∨ animal(X). ~animal(Y) ∨ die(Y). ? ｛Y/X｝ dog(fido). ~dog(Y) ∨ die(Y). ? { fido/Y｝ ? die(fido). ~die(fido). ? ? ?? 图 “死狗”问题消解证明 ;3.5.2 为消解否证产生子句形式;3.5.2 为消解否证产生子句形式;3.5.2 为消解否证产生子句形式;3.5.2 为消解否证产生子句形式; 3.5.3 消解证明过程;3.5.3 消解证明过程;3.5.3 消解证明过程;3.5.3 消解证明过程;; 在谓词逻辑中，任何一个谓词公式都可以通过应用等价关系及推理规则化成相应的子句集。;其化简步骤如下： 消去连接词“→”和“?” 减少否定符号的辖域 对变元标准化 化为前束范式 消去存在量词 化为Skolem标准形 消去全称量词 消去合取词 更换变量名称 ;在上述化简过程中，由于在消去存在量词时所用的Skolem函数可以不同，因此化简后的标准子句集是 不唯一的。 这样，当原谓词公式为非永假时，它与其标准子句集并不等价。但当原谓词公式为永假（或不可满足）时，其标准子句集则一定是永假的，即Skolem化并不影响原谓词公式的永假性。 这个结论很重要，是归结原理的主要依据，可用定理的形式来描述。;归结原理基本思想: 首先把欲证明问题的结论否定，并加入子句集，得到一个扩充的子句集S。然后设法检验子句集S是否含有空子句，若含有空子句，则表明S是不可满足的；若不含有空子句，则继续使用归结法，在子句集中选择合适的子句进行归结，直至导出空子句或不能继续归结为止。 归结原理包括: 命题逻辑归结原理 谓词逻辑归结原理; 例3.9 设C1 =﹁P ∨ Q ，C2=﹁Q，C3=P，求C1、C2、C3的归结式C123。 ;3.5.3 归结证明过程;3.5.3 归结证明过程;3.5.3 归结证明过程;3.5.3 归结证明过程;3.6 用归结法求更为复杂问题例子;3.6 用归结法求更为复杂问题例子;3.6 用归结法求更为复杂问题例子;3.6 用归结法