广场规划建设中若干问题的探讨_0.docVIP

广场规划建设中若干问题的探讨 - 规划设计 广场规划建设中若干问题的探讨 　 【摘要】广场作为城市公共开放空间的主要内容之一，不仅是城市公共生活发生的主要场所，还是表达城市文脉和城市精神的主要场所。在几年前掀起的广场建设热潮中，渐渐暴露出广场规划建设的一些问题。 　　【关键词】广场，规划建设，问题 　　广场是城市空间构成的重要组成部分，它不但可以满足城市空间构图的需要，更重要的是在现代社会快节奏的都市生活中，广场能为市民献上一分宁静与恬暇；在拥挤的都市建筑森林中，广场能为市民守住一片绿洲与舒朗。而且，城市广场及其代表的文化是城市文明建设的一个缩影。它作为城市的“客厅”，可以集中体现城市的风貌、文化内涵和景观特色，并能增强城市本身的内聚力和对外吸引力，进而可以促进城市的各方面建设，完善城市的服务功能。 　　在几年前掀起的广场建设热潮中，各地城市纷纷建成了一批广场，但由于规划设计、建设施工及管理维护的技术水平方面存在着差异，使得各广场的质量良莠不齐，例如：尺度过大、空旷所造成的场所感缺乏；对西方城市广场形式的简单模仿与单一的空间模式。一些城市（如大连）取得了良好的环境效益与社会效益；但还有一些城市的广场在建成后却没有达到预期的目的。 　　一、广场建筑群的完整性 　　一个广场既是一个由建筑所构成的场所，也是一个设计用来展示建筑物的极好的有利条件。广场并不依附于某一建筑，而应该成为整个道路网和城市动态空间序列的一部分。最好的例证非威尼斯的圣马可广场莫属，该广场由大小两个梯形广场组成，周围的建筑群包括圣马可教堂、总督府、新旧两个市政大厦、圣马可图书馆图1清晨的圣马可广场 　　及钟楼等。这些建筑均修建于11世纪到16世纪的500年间，它们有着共同的构图因素：1）都以发券为母题；2）都作水平划分；3）都有崭齐的天际线；4）都长长的横向展开，体现了多样统一的规律。该广场不但建筑与空间组合得体，空间富有层次和变化，尺度宜人，而且采用了一系列对比手法，使其成为“世界上最美丽的客厅”。（见图1） 　　二、广场的空间规划 　　尺度研究的是规划设计的总体或局部给人感觉上的大小，和其真实大小之间的关系问题。在尺度适中的城市和建筑群中，令人感到温馨和亲切宜人。 　　纵观许多城市广场，空间层次的缺乏几乎成了通病，面积虽大但层次较少，几乎一览无遗。在广场尺度处理上，日本建筑师芦原义信先生提出尺度的“外部模数理论”。指出外部空间可以采用行程为20－25m的模数，该长度恰好是人眼识别细部的距离。如果在外部空间设计中，以20－25m为单位设计，再加上广场地面材质、地面高差、花坛、灯具等有节奏的重复变化，是将广场营造出“客厅”效果的有效办法。 　　需要注意的是，广场空间并非单纯的尺度问题，它是由活动内容、布局分区、视觉特性、光照条件与建筑边界条件等因素共同制约的，同时也与相邻空间的相互对比有关。如当人们走在一个狭小的仅有3－5m的长街中，突然走入一个有20－30m的开阔带，就有步入广场之感。如果广场有实际面积却缺少可供活动的设施和休息的依靠，也会使人产生“广而无场”和“大而不当”之感。（见图3）相反，在大的广场中如有详细的活动分区和相应的设施，也会使人感到很丰实。（见图3） 　　 　　 　　图3澳大利亚墨尔本市政广场 　　 　　三、广场绿化 　　现代广场不论大小，都要充分考虑绿化问题，体现现代广场设计对于人和环境的关怀。广场不仅是高人流量的开放性的社交空间，同时也是城市绿地的重要组成部分，参与解决城市的生态环境问题。 　　曾经广场建设流行“时装草坪热”，一些广场喜欢在其中布置大片装饰性草坪，有着工整的修剪图案，在重视观赏性的同时造成了单调和机械，不仅缺乏空间立体层次的变化，也不符合游人行为的舒适要求。绝大多数的广场草坪四周都立有“禁止践踏”的标牌，一片融融的绿意却将游人拒于其外，可视却不可达，不免令人索然，而且会造成广场很大，视觉空间开敞，但游人只能在路面和局部硬质铺装上活动，游人容纳量小的矛盾，严重地影响了广场多样化活动地开展，国外的一些地区在处理草坪的使用与维护问题时，把大草坪分成若干块，在一个时间段内只对游人开放其中的一块或几块，这既养护了草坪的生物机能，又增强了草坪的可接触性。 　　近两年，“乔、灌、草结合”成为绿地规划建设的植物配置在这样的种植配置中，人们只注意当时的绿化效果，而忽略了植物是一类不定形的材料，随着时间的推移，它们的姿态会不断变化，种植出现过度拥挤而影响植物生长的现象，失去了预期的景观和生态效果。所以，在进行植物规划种植时，要充分考虑植物的生长特点与速度，以免出现短期效果而后却面目全非的后果。 　　当前，城市广场规划建设中，为了尽快达到预期的景观效果，需要选用大规格的苗木，于是，“大树移植”现象开始盛行。虽然大树移植可以很快收到好的景观效果，