移动支付进入快速发展时期.doc

移动支付卡将进入快速发展阶段 联通兴业通信技术有限公司 王俊清 【摘 要】：通过对支付市场面临的困境和几种支付卡的比较，简述了发展移动支付的新兴战略意义和现有的支付手段向移动支付过度的必然性及需要解决的问题，并进一步说明移动支付卡在移动互联网中可以起到的安全、支付和身份识别功能以及成为未来终端安全枢纽的可能。通过对现有终端及国际规范的研究，描述了电信卡若要成为终端安全枢纽对手机的要求和手机目前的支持现状。 【关键词】：非接CPU卡；SWP；安全；身份识别；安全枢纽；移动支付 1、支付市场面临的困境 目前有两种用于支付的卡很普及：一是银行卡(磁条卡)、一是公交Mifare及兼容卡）。 据中国人民银行粗略估算，我国目前每年银行卡案件涉及金额在1亿元左右，并呈逐年上升趋势。Mifare卡2008年国内很多公交系统发行了Mifare卡。Mifare 1芯片的办法，致使一些不法分子，用很少的代价就可以对采用该芯片的一卡通和门禁卡进行充值和复制，给社会经济和安全带来了极大的危害和隐患。随着有关部委的一纸文件，Mifare向非接触卡的升级就成了很多已经发行了Mifare公交卡的城市所要关心的问题，而那些还没有开始发公交IC卡的城市也在考虑该如何直接发行卡。与磁卡的 非接CPU卡的外形与磁卡相似，它与磁卡的区别在于数据存储的媒体不同。磁卡是通过卡上磁条的磁场变化来存储信息的，而是通过嵌入卡中的电擦除式可编程只读存储器集成电路芯片(EEPROM)来存储数据信息的。因此，与磁卡相比较，具有以下优点： 存储容量大。磁卡的存储容量大约在200个数字字符；的存储容量根据型号不同，小的几百个字符，大的。 安全保密性好。上的信息能够随意读取、修改、擦除，但都需要密码。磁易读出和伪造、保密性差需要计算机网络或中央数据库的支持 非接CPU卡具有数据处理能力。在与读卡器进行数据交换时，可对数据进行加密、解密，以确保交换数据的准确可靠；而磁卡则无此功能。 读磁失误，常会导致交易，客户服务及获取。使用寿命长为安全。价格磁卡。Mifare卡和非接触卡的比较 Mifare采用私有加密算法，实质为逻辑加密卡；而非接触卡多数采用的是公开的DES算法，内部具有微处理器CPU非接触Mifare卡的通讯协议仅支持到ISO14443-3，typeA协议；而非接触卡可以支持ISO14443-，具有typeAtypeB两种协议，非接触卡ISO/IEC 18092，采用type F协议，因此非接触卡Mifare卡的交易时间远小于卡的交易时间非接触 3、升级非接触IC卡的向后兼容 对于已经发行了Mifare卡的，IC卡的升级是一个循序渐进的过程已经布置的机具不一定支持非接触卡，已经发行的卡也很难强制。这时如果发行了新的非接触卡，就需要兼容Mifare卡。芯片厂商的非接触都具备模拟Mifare的功能 3.2、机具的升级 对于机具的升级，也考虑同时支持既有的Mifare和新发行的非接触卡。 非接触卡的应用标准 4、移动支付是战略性的新兴市场 便捷一些不具备使用传统的票据、银行卡类业务偏远的地方。在确保安全的前提下，发展移动支付可以提高经济活动效率，降低商务和消费成本，有助于从根本上改变农村等偏远地区支付手段落后的现状，拉动消费，扩大内需。随着移动通信的快速发展，手机的业务日益丰富，功能更加强大，支付的远程化、随身化目前，我国手机用户数超过7.5亿，而银行个人账户超过28个亿，还有2000多万个单位账户。近30亿的银行账户如果和7.5亿手机用户密切联系起来，这个市场前景非常巨大，发展移动支付，具有战略意义。　　 一张卡中的个应用相互并行地一台终端交换数据如，一个人拿着个多功能智能卡在话。单个串行接口，来自卡的应答APDU不含有原命令的信息从不可能断定卡已经代码条命令 [1] 3GPP TS 27.007 V8.3.0 (2008-03) Technical Specification 3rd Generation Partnership Project;Technical Specification Group Core Network and Terminals;AT command set for User Equipment (UE)(Release 8) [2] 3GPP TS 31.102: 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Terminals;Characteristics of the USIM Application. [3] ETSI TS 102 221 Smart Cards; UICC-Terminal interface; Physical and logical