基于全球价值链视角中国产业升级策略.doc

基于全球价值链视角中国产业升级策略 [摘要]随着全球产业分工程度的不断加深，我国一些产业在规模和成本上开始具备一定优势，但总体仍处于低端劳动密集型加工制造环节。通过对我国产业在全球价值链中的地位进行分析，得出我国产业升级需要构筑龙头企业，提高价值链统治力，加强产业集群建设，政府积极支持与引导，继续鼓励外资，培养企业的自主创新能力。 [关键词]全球价值链 ；产品内分工 ；贴牌生产； 产业升级 [中图分类号] F127 [文献标识码]B 随着全球一体化的不断发展，使得资源在全球范围内得以优化配置，同一产品的生产被分割成不同的环节，在空间上离散性地分布于全球各地。由此，围绕某种商品的生产销售过程，形成一种跨国生产体系，把分布在世界各地不同规模的企业、机构组织在一个一体化的生产网络中，从而形成全球价值链。伴随国际分工的深化，国际产业间日益向国际产品内分工延伸，导致产业垂直分离和跨区域产业的转移。由于各国资源禀赋情况不同，国与国之间的产业优势主要体现在价值链上某一特定环节的优势。在全球价值链的背景下，如何发挥比较优势，促进链条升级，成为发展中国家和地区产业升级的关键。 一、相关理论简述及我国的研究现状 价值链的升级源于产业链（industrial chain）。产业链的思想来源于亚当·斯密关于分工的卓越论断。早期的观点认为产业链是制造企业的内部活动，它是把外部采购的原材料和零部件，通过生产和销售活动，传递给零售商和用户的过程。 哈佛商学院的迈克尔·波特（Michael E Porter）于1985年在其所著的《竞争优势》一书中首次提出“价值链”的概念。波特认为 “企业的价值创造过程主要通过基本活动（含生产、营销、运输和售后服务等）和支持性活动（含原材料供应、技术、人力资源和财务等）两部分来完成。这些活动在公司价值创造中是相互联系的，由此构成公司价值创造的行为链条，称为价值链”。 全球价值链理论（global value chain，GVC）源于20世纪80年代国际商业研究者提出和发展的价值链理论，其中最有影响的是波特的价值链理论，冦伽特的价值链理论对全球价值链的贡献也是至关重要的。 产业升级的概念是20世纪90年代被引入产业链升级框架中的，具体表现为一个产业由低技术水平、低附加值到高技术水平、高附加值状态的一个演进过程。国内学者对该领域进行了一些研究： 王辑慈（2004）从地方产业集群与全球价值链联系的角度指出，地方产业集群的发展路径应该沿着全球价值链向上攀登。姜继娇和杨乃定（2004）认为，当前除了应该关注产业集群内部关联机制和效率问题，还应该通过全球价值链来分析外部关联机制和升级问题。 黄永明等（2006）认为在全球价值链中，地方产业集群升级是指处于价值链中的企业，借助价值链以获取技术进步和市场联系，从而提高竞争力，向能带来更高收入的经济活动转移的一个动态过程。一般的劳动密集型企业沿着价值链攀升需要经历四个阶段，即进口产品的组装（OEA）——原始设备制造（OEM）——自行设计制造（ODM）——自由品牌制造（OBM）。 龚三乐（2006）认为，从全球价值链角度考察的产业升级，其中心包括价值环节内在属性与外在组合的变动过程，升级的层次包括从低到高的工艺流程升级、产品升级、功能升级、链条升级四种方式。 二、中国产业结构在全球价值链分工中的地位 全球价值链的产业升级是指价值链之中或尚未嵌入的企业通过嵌入价值链获取技术进步和市场联系，从而提高竞争力，进入到增加值更高的活动中。由于一个国家或地区在全球价值链中所处的功能环节直接决定了其在该产业获得的附加价值，因此要想改变在价值链中的被动局面，发展中国家的产业必须进行升级。 （一）全球价值链升级的一般路径 Kaplinsky(2000)认为升级就是制造更好的产品、更有效地制造产品或者从事需要更多技能的活动。在此基础上，英国Sussex大学创新研究小组的学者们(Humphrey,Schmitz, ctc.,2000)提出了全球价值链中的产业升级的四种模式：工艺流程升级、产品升级、功能升级和链条升级。 普遍认为产业升级一般都依循从工艺流程升级到产品升级再到产业功能升级最后到价值链条升级这一规律（Gereffi G.,1999）。但应强调指出，产业升级轨迹并不是完全依照这一规律，不可改变的。例如，当技术出现突破性创新时，升级轨迹可能突破常规方式。另外，产业升级过程中有一点是可以肯定的，就是随着产业升级的不断深化，附加价值不断提升，参与价值链中实体经济活动的环节变得越来越稀少，产业空心化程度也将不断提升。 根据马修斯等人（John Mathews，2000）对全球价值链升级路径的研究表明，发展中国家嵌