梅毒血清学检测方法比较及临床应用探析.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.49千字
  • 约 3页
  • 2017-08-24 发布于福建
  • 举报

梅毒血清学检测方法比较及临床应用探析.doc

梅毒血清学检测方法比较及临床应用探析

梅毒血清学检测方法比较及临床应用探析摘 要 目的:比较梅毒血清学检测方法的特异性、敏感性,推荐目前临床实验室对梅性的最佳检测方法。方法:采用TRUST、TP-ElisA、TPPA三种方法。结果:TP-ElisA法敏感性高、特异性强,适用于正在或曾经感染过梅毒的检测,适用于血站对献血员的筛选,但不适用于梅毒疗效观察;而TRRUST敏感性低、特异性差,但适用于梅毒病人疗效观察。结论:目前实验室的梅毒诊断采用TP-ElisA与TRUST组合最佳。 关键词 梅毒抗体 类脂质抗体 甲苯胺红不加热血清试验 酶联免疫吸咐试验 胶乳颗粒凝集试验 doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.03.071 资料与方法 标本来源:2004年12月~2006年10月,临床标本中TPPA检测阳性标本66例,梅毒恢复期病人标本30例,住院内科相关疾病30例。(类风湿性关节炎10例,系统性红斑狼疮5例,乙型肝炎8例,丙型肝炎3例,高脂血症4例。 检测试剂:TRUST、TP-ELSIA 试剂,TPPA试剂。 方法:TRUST、TP-ELISA-TPA法均按操作说明书进行操作,并在有效期内使用。 结 果 结果见表1、2。 讨 论 从表1可见,TP-ELISA与TPPA法灵敏度、特异性都高,经X2检验,TP-ELISA与TPPA之间差

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档