关于美国政治精英的成长路径.docVIP

　　关于美国政治精英的成长路径 美国政治精英的成长路径如下文 根据《华尔街日报》最新民调,英国石油公司(BP)在公众中的正面形象比率只有11%,远低于因为质量问题而鼻青脸肿的丰田汽车公司(31%)。而金融泡沫的首要罪魁华尔街投行高盛公司的正面形象率只有4%,似乎成了过街老鼠。 这种形势下,在美国中期选举加利福尼亚州的初选中,有两员女将脱颖而出,成为共和党商而优则仕道路的新星。 这便是共和党籍加州州长候选人、网上拍卖公司电子湾(eBay)的前首席执行官梅格惠特曼(Meg BA;费奥里娜除了是马里兰大学的MBA之外,还获得麻省理工学院(MIT)的管理科学硕士。两人下海之后商途一帆风顺。费奥里娜在美国公司(ATT)从管理实习生一路升到主管硬件和系统的副总裁,然后担任ATT分划出来的朗讯公司的全球业务服务总裁,最后被惠普公司聘为首席执行官,是财富20强公司中首位女性CEO。费奥里娜上任后做出决策收购康柏(paq)公司,使惠普成为按台数计算的全球第一大电脑制造商。 惠特曼则从宝洁公司品牌助理干起,以后多次跳槽,包括担任共和党籍前麻州州长兼总统候选人罗姆尼掌管的贝恩(Bain)公司和迪斯尼公司的副总裁,以及占近乎垄断地位的全球鲜花递送公司FTD的首席执行官。1998年,惠特曼受聘为当时只有19名员工的eBay公司CEO。10年后,eBay成为拥有员工1.5万名、年收入80亿美元的全球最大网络拍卖行。 这两位女强人都崛起于商海,固然大部分在于她们本身的能力,但名牌大学学历和因之形成的高层校友人脉无疑起了重大作用。例如,惠特曼进入贝恩公司并且升到资深副总裁,与公司元老罗姆尼是哈佛商学院校友有着直接关系。后来她投桃报李,出任过罗姆尼竞选总统班子的财务主席。另外,美国高科技工业的发展,与风险基金、上市策划、公司并购筹款等等关系密切,而后者正是华尔街多如过江之鲫的常春藤名校校友们大展拳脚的场所。 商而优则仕固然是美国政界的长期传统,走此道路的着名人物包括越战时代的国防部长麦克纳马拉(哈佛商学院MBA、福特汽车公司首任非福特家族总裁)。而近年来,这一模式还有更上层楼的趋势。这反映了两大社会因素。首先,美国名校学生精英虽然不乏理想主义,但远比越战时代的激进前辈现实理智,并认同比尔盖茨先发大财再改造世界的成功模式。其次,美国竞选费用高涨,保守派主导的最高法院新近投票裁决,废止旨在制约公司和利益集团的的政治献金限额法律,进一步刺激了商界大老自费竞选公职的趋势。 其他不说,费奥里娜赢得共和党联邦参议员初选,便靠了在最后紧要关头投入数百万美元的个人资金购买政治广告。而惠特曼在初选中就投入了7000多万美元的个人资金,并且准备为正式的州长选举再花费1. 5亿美元。 作为常春藤名校毕业生,费奥里娜和惠特曼都属于共和党温和派,加上在耀眼的高科技工业领域担任CEO的经历,堪称成功女性,本来应该具有相当的号召力。可是为了赢得新近的共和党初选,两人都被迫在限制移民问题上发表了不少讨好共和党右翼草根的激烈言论。在拉美裔选民已经超过20%并且还在不断增长的加州,这未免会成为大选时的严重障碍。 美国政治中分权原则的再分析如下文 一、有关分权原则的简要说明 (一)有关分权原则的相关概念 分权原则其实就是我们通常所理解的三权分立与制衡原则,即一个国家的立法权,司法权,行政权分别独立,三权分立学说萌芽于古希腊古罗马的政治实践和波利比阿、西塞罗的分权思想,中世纪的教俗、市民社会与政治国家的两个二元分立为资产阶级革命后的分权奠定了历史和心理的基础,英国的宪政实践为分权学说的产生提供了实践支撑。洛克和孟德斯鸠完成了三权分立学说。 孟德斯鸠是历史上第一位明确的提出了立法权,司法权,行政权三权分立的原则的人。他认为立法权应由人民集体享有,司法独立,君主享有行政权。以权利的制约和平衡为思想核心。三种权力互相独立而又互相监督。 美国的政治分权是一个相当成功的典范,政治的分权原则保证了政治的相对民主性,营造了稳定了的政治环境使国内的各项事业得到发展。可以说,美国的政治是美国经济腾飞的必要保障,是美国雄踞世界舞台的一大法宝。 国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府和法院独立行使,同时又相互制约,保持权力平衡,按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关,行使国家权力的制度,被称为三权分立制。三权分立的核心内容是权力分立、制约和平衡。三权分立是美国联邦政府组建和运动的基本原则。 分权制衡原则的主要内容说明了立法权属于国会,又受到总统和法院的制约;行政权属总统,又受到国会和法院的制约;司法权属于法院,又受到国会和总统的制约。通过相互制约,保持权力平衡。如果说分权是一种形式的话,无疑制衡才是三权分立的真正的目的。反过来,达到制衡这一目的是需要将权利有效的划分才能获得的。 分权原则除了在政治中有明确的