抛石体在桥墩处的防护作用 - 结构理论.docVIP

抛石体在桥墩处的防护作用 - 结构理论 1、前言 在多数河流环境中，冲刷孔围绕桥墩基础形成。由于桥墩导致的强大的旋涡运动冲走了桥墩基础周围的河床沉积物。最普遍应用的抗浸蚀作用技术是采用给河床“铠甲”装置，如抛石。以抛石充当自然屏障来承受水流的冲蚀力。 奇沃(1995)和奇沃利姆(2000)曾提出，抛石体的防护性受到某些破坏机理的影响，这些破坏机理可以使石料不稳定，并导致保护面的完全裂变。在清水条件下，下列破坏机理可能发生： （1）剪切破坏——抛石体被水流卷走； （2）簸破坏——在紊流和渗流作用下，较细的下部河床物质遭到侵蚀； （3）边缘破坏——抛石层外围护石造成冲刷。 Chiew，Lim(2000)确立了一个第4破坏机理，在活动河床条件下，抛石层由于河床的运动而不稳定。随着大型沙丘的迁移，抛石层由于淘刷的作用而沉入河床沉积物中。 常常有这样的建议，在波浪形的河床上，抛石层应该被铺设在河床物质的某个深度。其合理性在于较深的层可以不受河床形式运动的影响，和被淘刷的机会。目前为止，还没有尝试对其作用进行量化的研究。 目前的研究目的，就是要证实不稳定性对河床桥墩抛石体的影响，以及估测抛石层铺设水平所产生的影响。试验采用圆柱体桥墩，在两个不同尺寸的活动河床条件下进行，用沙丘和逆沙丘模仿沉积运动。根据对当前设计方案的审查，每一层抛石围桥墩铺设呈园形排列。对于一般性平整河床，在4个不同的深度做抛石层试验。对每一层的最终铺设位置和水流速度加以关注并与未受保护的冲刷深度进行比较。 2、试验程序 试验在2个宽度分别为0.44m和1.52m的可循环试验水槽进行。丙烯酸圆形桥墩直径分别为70mm和200mm。两个水槽都采用均匀的河床沉积物，中值粒径d50=0.95mm，抛石材料在0.44m宽度的水槽，采用S1、S2、S3和S6表示。S5、S4用于1.52m宽的水槽。石料的中值粒径D50，以及其特性，示于表1。Shields函数用于计算临界应力速度U C。加注下脚标S（即：U CＳ）表示河床沉积物，加注下脚标r表示抛石。 抛石采用同心设置，围桥墩，采用直径4D的平均面积C，和2D50的层厚度t。4个不同的铺设深度为：Y／D＝0，0.29，0.57，0.86，其中Y等于最上面的抛石体深度位置。抛石体、桥墩和沉积排列定义草图请见图1。 {{0}} 　　(表1河床沉积和抛石特性) 在一定流速范围内观察抛石层的反应，临界近似流速在0.44m宽的河槽内为：U／Ucs=0.61-3.10,在1.52m宽度河槽内为U／Ucs=1.48-2.26。在0.44m宽度河槽的水流范围内可以观察到沙丘和逆沙丘形成。在稳定，近似均匀水流条件下进行试验。表2列出的是在这项研究中的全部试验条件及结果。 {{1}} 　　(图1抛石体定义草图) 3、抛石对河床形式的反应 3.1 破坏机理——表面铺设抛石层 河床形态的运动经过桥墩导致桥墩处河床面的波动。这样的波动使桥墩抛石变得不稳定。抛的运动有两种形式。如果河床比抛石层底部深，那么抛石会掏槽并滑入河槽区域，可能会被埋入一个深度。一旦石料被移走，底部沉积物造成的簸增加，相邻的石料产生更大的移动。当河床波动，接近桥墩时，短期内可以导致高紊流、高剪应力。抛石体可能会被冲走，冲至桥墩被水处。由河床形式变化产生的不稳定性破坏过程示于图2。 {{2}} (图２河床构造的不稳定破坏过程) 对于埋置形式的机理，经河床的最低河槽位对抛石层的沉陷具有最大的影响。如果桥墩下游的河床形式逐渐加深，石层会继续下沉。特殊水流条件下的最深河槽，其最大深度处的抛石下沉（陷）的情况可以确定。最大河床深度的水流速度是抛石层发生最大沉陷的条件。其中具有最高剪应力的抛石尺寸是非常重要的。小尺寸石料S1破坏的相对流速较低U／Ucs。河槽形态造成紊流的地方破坏速度快，成批地被冲走，导致抛石层的快速崩解。Chiew，Lim(2000年)曾提到过在沉积条件下抛石对水流的反应变化。埋入情况的差别在于抛石料与河床物质之比的大小，从而发生不同的反应。根据Chiew，Lim(2000)的理论，对于抛石料尺寸的研究，应该具有足够大的尺寸，以应对埋置的情况，而不会发生抛石层的瓦解。研究的结果在很大程度上支持这样的结论：在全部的水流速试验中，除S1石料以外，所有的石料都沉入河床沉积物中。在较高的流速情况下，河槽的剪应力接近于石料的临界剪应力，有部分石料的确是由于剪力而移动，而埋入河槽底部。 S1抛石石料D50＝7.8mm，基于Chiew和Lim(2000)标准，临界剪切速度的大小相似于河床物质。如上所述，S1石料的U／Ucs值比其它所有的抛石试验尺寸低时受到破坏。其原因，可能是这个特殊尺寸的石料对破坏机理更具敏感性。 3.2 抛石对水流速的反应——表面铺设层