“垂直的外滩”，到底牛在何处？ - 结构理论.doc

“垂直的外滩”，到底牛在何处？ - 结构理论 东方明珠、金茂大厦、环球金融中心，这些年，上海的确越长越高，而预计将于今年竣工并投入使用的上海中心大厦，将创造上海新的高度。它将与金茂大厦、环球金融中心等一同构建起的超高层建筑群形成小陆家嘴中心区新的天际线。 自2008年上海中心开始建设以来，它一天天的高度爬升是建立在严谨的设计与坚实的技术支持之上，同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（TJAD）作为上海中心项目的建筑设计方美国晋思建筑事务所（Gensler Architects）的国内合作伙伴，集中精兵强将，各专业紧密配合，为项目提供了方案咨询、初步设计优化和全部施工图设计，承担了大量工作。 这是一座绿色的“垂直的外滩” 如果632米的高度还不足以诠释这个“超级工程”，还有一些惊人数据给出参考——上海中心体量约57.6万平方米，大约相当于2座金茂大厦或者1.5座环球金融中心，建成后可容纳约3万人。整个大厦的容量几乎相当于把延安东路以北的外滩街区“竖”了起来，称它为“垂直的外滩”一点也不夸张。上海中心大厦是国内首座同时获得国家住房和城乡建设部颁发的“三星级绿色建筑设计标识证书”和全球最具影响力和权威性的绿色建筑认证体系——美国绿色建筑委员会颁发的LEED金级预认证这两项认证的超高层建筑。它以“垂直社区、绿色社区、智慧社区、文化社区”为目标，重新定义超高层建筑的内涵。 上海中心大厦的难题有多少？ 上海中心的难题是多个方面的。 首先是要抵抗塔体自身重力与各种设施的永久荷载，而抵抗重力作用最难的设计点在地基部分。上海中心近80万吨的自重落在地基上每平方米要承受近1.9吨的竖向荷载，这对于陆家嘴地区所处的冲积平原的脆弱土质条件是一个巨大的挑战。上海中心大厦基坑工程属深基坑工程，其设计和施工的特点、难点主要在于：如上海中心按例采用金茂大厦和环球金融中心所采用的钢管桩，大量超长钢管桩将对土地挤压，对邻近超高层建筑带来结构性破坏。同时，打桩产生的巨大震动和污染物排放，将严重影响周边运营和生活，亦将破坏周边地下管线和道路。如何将这种影响和风险降至最低，上海中心大厦在设计和施工等方面均进行了慎重的研究，经多方案比选后，首次采用了钻孔灌注桩的桩基形式，通过机械在地基上钻孔，放入钢筋笼，最后灌注混凝土形成基桩。 再者就是如何克服水平力对于塔楼的影响，尤其是在经常受到台风肆虐的上海，这更加成为考虑的重点问题。如此高耸的大楼，消防问题如何解决？大楼幕墙上万块巨幅玻璃如何在强风的楼体摇摆中避免被挤碎？“可以说难题多如麻。”同济设计院上海中心项目经理陈继良说，TJAD在做施工图设计的时候，在原有的方案基础上进行了非常详细的细化，克服了很多难题，在针对工程建设实际的实践性上都做了不少调整，以让项目真正落地。这些细化设计的繁琐与细致，各专业在有限建筑空间内的博弈与配合，成为了工作的重点和难点。 建筑行业的专家普遍认为，超高层建筑要成为绿色建筑，难度非常大。在电气、暖通、给排水等各个专业的配合上，很多百米以下建筑中常见的问题在高层建筑中都可能成为难以逾越的障碍。高度因素的影响下如何选择竖向供水方式，600多米水如何送上去？同样立管的排水能力怎样严格控制系统流量，避免管路系统超压？电气设计如何在满足高层用电安全性与舒适性要求下，同时满足节能要求？暖通设计除建筑高度因素外，双层幕墙、通高中庭及每层多个防火分区等形成的共通的影响因素如何克服？ “复杂”成为上海中心这个项目带给各专业设计师最为深刻的印象，也是最重要的关键词。 “为了项目，科研先行” 上海中心的设计与建设仅靠热情和斗志是不行的。TJAD自2006年以来承担了上海中心项目的方案设计和初步设计阶段的咨询服务以及施工图设计阶段的建筑、结构、机电设计服务。在前期的方案投标阶段，TJAD的方案一直在入围方案中，并获得普遍的好评，当时的投标模型如今仍然存放于上海中心的展览厅内。2008年Gensler确定中标后，经过综合实力权衡，TJAD被确定为中方配合单位进行施工图设计。总裁丁洁民教授首先想到的就是为这栋超高层建筑的攻坚克难申请课题，让严谨的实验、计算来为它的设计建造保驾护航。自此开始，一大批设计、科研人员将智慧和心血融入上海中心大厦的设计建设过程中。 2009年3月，上海市科委批准了丁洁民教授牵头的“500米以上超高层建筑设计关键技术研究”课题，关键技术研发涵盖了结构体系（巨型结构、复杂连体结构）、抗震性能化设计、抗风设计及舒适度、巨型组合构件、结构监测、非荷载效应、消能减震、施工模拟及控制、BIM技术应用、消能减震装备应用等，邀请集团内数十位骨干设计师组织科研团队开展关键节点的攻关，相关分课题数量达到创纪录的58项。 以上海中心项目为契机所完成的一系列的科研任务，所进行的一系列技术攻关，既解决了具体工程设计施工中