海萝(Gloiopeltisfurcata)藻体保存和容器内的培养方法-中国水产期刊网.PDF

第37 卷 第3 期 渔 业 科 学 进 展 Vol.37, No.3 2 0 1 6 年 6 月 PROGRESS IN FISHERY SCIENCES Jun., 2016 DOI: 10.11758/yykxjz. 20150521001 / 海萝(Gloiopeltis furcata)藻体保存和 容器内的培养方法* ① 陈素文 郭永坚 李俊伟 颉晓勇 朱长波 ( 中国水产科学研究院南海水产研究所 农业部南海渔业资源开发利用重点实验室 广州 510300) 摘要 为探索海萝(Gloiopeltis furcata)藻体的陆地工厂化养殖，分三部分实验进行研究：(1)不同长度 (0.5、1、1.5 cm)和断开部位(从基部断开、从顶部断开和从藻体分叉处断开) 的海萝藻体培养；(2)不同培 养密度(0.5、1、2 、4 g/L)和培养容器(方形水槽、圆柱形透明塑料薄膜容器和亚克力筒) ；(3)不同风干方 式( 自然风干、培养箱风干和空调加风扇吹干)和保存温度(4、–18 ℃)对保存后藻体存活率的影响。结果 显示，不同断开部位对相同长度的藻体生长影响不显著(P>0.05) ；较小藻体(0.5 cm) 的生长速率显著低于 其他各组(1.0、1.5 cm) (P<0.05) ；方形水槽中海萝藻体的生长速率显著低于亚克力筒和塑料薄膜装置中 (P<0.05) ；随着培养密度的增加，海萝的日特定生长率呈显著的下降趋势(P<0.05) ；以空调加风扇方式进 行风干的藻体成活率最高(P<0.05) ，在18℃保存 6 个月，其成活率为 93.8% ；在4 ℃下保存 1 个月，各 组藻体的成活率都为 0 。较好的条件组合为：进行陆地工厂化养殖的海萝规格应大于 0.5 cm ，合适的培 养密度范围为 0.51 g/L；成本低且高效的塑料薄膜装置是海萝藻体培养的适宜容器；采用保存海萝藻体 于18℃的方法可使海萝陆地工厂化养殖或相关研究不受制于海萝生长季节，可按需要进行。 关键词 海萝；藻体；规格；培养；容器；保存 中图分类号 S968.43+3 文献标识码 A 文章编号 2095-9869(2016)03-0108-06 海萝(Gloiopeltis furcata)隶属于红藻门(Rhodophyta) 也一直在自然海区开展海萝的增殖，直到近几年， 内枝藻科(Endocladiaceae) ，在日本和中国广泛分布， 陈素文等(2014b)才开始利用海萝陆地工厂化育苗及 可供食用、药用(具有治肠炎、痔疾、干咳痰结和抗 用培养的苗种进行海区养殖实验，针对海萝藻体较 癌作用)及作为工业原料( 曾呈奎等, 1962; 夏邦美, 小，不易于夹苗养殖的特点，发明了适合海萝藻体海 2004; 余杰等, 2007) 。因其用途广泛，价格颇高(约 区养殖的装置及方法( 吕国敏等, 2007; Chen et al, 1500 元/千克) ，导致过度采摘，自然资源遭到严重破 2014; 张汉华等, 2013) 。尽管上述方法在海区养殖方 坏。为满足市场的需求，亟待进行海萝人工养殖。 面已初具成效，但海区养殖的可控性差，海萝容易被 日本采用去除海萝生长岩礁上杂藻的方法来进 杂藻、附着生物及浮泥等遮盖而死亡。海萝的价格远 行海萝的海区增殖，并在自然海区采苗( 网帘、投石、 高于其他海藻，甚至高于鲍鱼价格。因此，开展低成 移植种藻和孢子喷洒法)后进行人工养殖(末廣恭雄等, 本、高效率的陆地工厂化养殖，可以开创海萝养殖新 1957; 九万田一巳等, 2000)。这些增养殖手段效果较 局面。 差，部分方法已逐渐被淘汰(九万田一巳等, 2000) 。 开展