分析专栏任何宏观调控与技术.docVIP

分析专栏：任何宏观调控与技术 进步都不能取代改革 两会代表认为鼓励资本回归实业还需推进改革 2 在房产税问题上，贾康说了实话 3 中央楼市调控政策被做出“不一样”的解读 3 深化国企改革核心在于反垄断及政府改革 4 价格改革等因素仍对本年构成通胀压力 4 地方官员明确表态“没钱”建保障房 4 清理高速公路收费最终还得借助法律 5 收入分配改革重点应关注初次分配环节 5 让“两桶油”来决定中国燃油标准太荒谬 5 农产品涨价并不是解决农民增收问题之道 6 广东保障房政策发生重大变化主推40平米公租房 6 科技部“十二五”电动车规划疑问重重 7 寄希望于二手车拉动京城车市并不保险 7 楼市“小阳春”带来更严厉的调控 8 美国对中国贸易施压的火力正在加大 8 印度禁止棉花出口对国际棉价冲击只在短期 8 服务业可贸易化将改写全球贸易版图 9 平板电脑普及商业化应用可能创造新商业模式 9 美国服务业景气度升至一年来新高 10 〖分析专栏〗 【任何宏观调控与技术进步都不能取代改革】 2012年适逢邓小平南巡讲话20周年。近段时间以来，包括新华社在内的各媒体频频为改革吹风，改革一词再度成为舆论的焦点。在3月5日十一届全国人大五次会议的开幕会上，国务院总理温家宝作了政府工作报告，“改革”一词出现了近70次，并辅以“更大决心推动”等措辞，彰显出本届政府在最后一年任期面对改革“深水区”攻坚克难的坚定态度。 纵观中国近十年特别自2008年金融危机以来的发展历程，在入世红利及人口红利的双重推动下，中国在经济上取得了巨大的成功，长时间的高速增长使得中国的经济总量已跃居世界第二。不过，不得不指出的一点是，受种种因素制约，尤其是既得利益集团的阻碍，本届政府在改革方面欠账颇多。特别是2009年推出的4万亿刺激计划，不仅没有抓住危机深化改革，反而在以政府为主导的经济模式下，借刺激计划强化了既得利益者，最终强化了“国进民退”的格局，留下难解的地方债与铁道债等问题，这是一种不小的遗憾。 观察近些年来政府的言行，“改革”的呼声年年都有，但真正落到实处却往往打了折扣。比如前总理朱镕基时期推进的国企改革，近十年来未有突破性进展，相反，垄断势力逐渐加强，已成为市场经济的一大毒瘤；再比如利率市场化改革，存款上限贷款下限这最后一步始终难以放开；即使是在一些理论上几乎没有分歧的市场改革方面，比如债券市场的统一，及股票市场内幕交易的治理等，也往往受制于既得利益，总是雷声大雨点小。相反，相比于长期的更加激动人心的改革，聚焦于短期的宏观调控反而能够获得政府更多的关注，及至近期各行业“十二五”规划频繁出台，似乎又在试图以技术进步与产业发展分散对改革的注意力。 应当注意到，目前中国经济发展所遇到的问题，并非简单的宏观调控，动动政策工具就能予以根除；甚至于以政府行政力量推动产业发展都对解决根本性问题少有裨益。实体经济能否有质的飞跃，需要制定长期战略，取决于税收、产业、人力资源、研发和创新能力及管理能力等多方面因素，需要进行系统的全方位的体制改革，更多地倚赖市场，而无法仅仅通过政府行政力量的推动就能完成。从各行业“十二五”规划即能看出，中国政府仍在试图以龙头企业的老思路推动产业发展，这恰恰是政府权力对市场的干涉，反而有碍于正常市场秩序的形成。须知，不是给钱就能做成做好企业做好行业，企业与行业的发展离不开市场的洗礼，汰弱留强。 中国改革开放的历史经验证明了一个无须太多论证的原理：只有走市场化道路，推进市场化改革，营造良好的市场氛围，并辅以适当的监管，才能使得经济平稳健康地发展。如果只通过行政力量进行调控，推动国企以垄断地位实现扩张，往往只是大而不强。 最终分析结论（Final Analysis Conclusion）： 中国经济的发展在根本上得益于市场化改革，任何宏观调控与技术进步都不能取代改革！（ALX）返回目录 〖优选信息〗 【形势要点：两会代表认为鼓励资本回归实业还需推进改革】 回归实体经济得到了越来越多企业家的赞同，但离不开政府支持和改革推进。5日，全国人大代表、海信集团董事长周厚健提出要警惕“实业空心化”和“主业沙漠化”的观点。他认为，社会上有太多捷径、太多投机机会，导致企业心浮气躁、非常看重短期利益，严重干扰了企业正常的经营心态。“假如实体经济与虚拟经济展开一场PK，相信结果会类似龟兔赛跑，笑到最后的一定是稳定而坚持的实体经济。”不过，民建中央、农工党中央和全国工商联联名疾呼巩固实体经济的政协一号提案在给实体经济把脉时，提出了实体经济陷于困境的六大病症，包括多种因素叠加使成本攀升；过度垄断使民间资本投资无门；国际需求萎缩、中小企业产能过剩；实体中小企业面临融资难、用工荒等多重困境；实体经济和非实体经济之间投资回报反差巨大以及中小企业创新转型资源不足等。正因为如此，全国人大代表的雨