文化遗产保护与地方经济发展——以“重庆模式”为例.pdfVIP

llI《0 2008／1 文化遗产保护与地方经济发展 以“重庆模式”为例 牟延林 谭 宏 摘 要：文化遗产保护是一个长期而复杂的过程，涉及到 由于经费缺乏、人员不足、工作人员文化素养不高等原因，导 政府、民众、学界等多方面的利益。只有在保护过程中切 致保护效果不理想。反过来，以高校为代表的研究机构拥有 实兼顾各方利益，在博弈过程中保持均衡，才能够实现对 高素质研究人员和研究经费，但往往是对文化遗产进行静态 遗产的有效保护。非物质文化遗产保护的“重庆模式”不 研究，对保护行为过程很少进行设计和干预，导致研究与实践 的脱节。鉴于以上情况，我们从2005年开始，通过与重庆市 失为一种有效的尝试。 文化局沟通和协调，在“政府主导，高校介入，民众参与”的原 关键词：文化遗产保护；重庆模式；地方经济；发展 则上，提出了构建非物质文化遗产保护的“重庆模式”。目前， 中图分类号：F061．3 文献标识码：A 该模式已经在非物质文化遗产保护领域成功建立并取得了初 文章编号：1001—490X(2008)1—020—04 步成效。 作 者：牟延林，重庆文理学院非物质文化遗产研究中心 “重庆模式”主要包括以下几方面内容，即三个中心，两个 主任，教授／谭宏，重庆文理学院副院长，非物质文化遗产 重点，一批基地： 研究中心常务副主任，教授；重庆，永川，402160 (一)三个中心 基金项目：重庆市教委人文科项目(07skl18)，重庆文理 (1)保护中心。重庆市非物质文化遗产保护中心(重庆市 学院重点项 目(E2006FW02)，国家级人文社科 项 目 非物质文化遗产保护局际联席会议办公室)作为重庆市非物 (04S5H010) 质文化遗产保护工作的负责单位，全面制定重庆市非物质文 化遗产保护工作的政策，组织市级非物质文化遗产代表作的 当下谈论文化遗产的保护，已经成为学界的热点，但对如 遴选与保护工作的实施，对非物质文化遗产的研究提供全方 何开展保护，政府，特别是地方政府与学界似乎并没有取得一 位的指导和支持。 致，在学界看来，政府往往将文化遗产当作发展经济的资源， (2)研究中心。重庆文理学院非物质文化遗产研究中心 从而在以保护之名，行开发之实；而在政府看来，学界往往只 作为重庆市唯一的非物质文化遗产研究基地，在重庆市非物 从文化理想的角度出发，没有照顾到地方政府发展经济的现 质文化遗产保护中心的支持下，在对重庆市非物质文化遗产 实利益要求，导致其思想无法得到实施。在我们看来，文化遗 现状进行全面、深入的田野调查的基础上，完成重庆市非物质 产保护固然要以保护为第一要义，但面对现实，则学界必须认 文化遗产地图的绘制，提出非物质文化遗产保护的工作标准 清，当前经济全球化的框架下，资本无处不在，在文化遗产保 和质量评估标准，负责对参与重庆市非物质文化遗产保护的 护过程中也不能缺少资本的参与，在资本参与的情况下不谈 文化官员进行培训，参与重庆市非物质文化遗产保护工作的 经济，显然是一种掩耳盗铃的学术选择。另外，非物质文化遗 评估与咨询工作。 产的保护更具有其特殊性：非物质文化遗产是活态传承的文