针对新公共服务理关于的我国政府主导型展会的分析研究.pdfVIP

针对新公共服务理关于的我国政府主导型展会的分析研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于新公共服务理论的我国政府主导型展会研究 表 1-1 文献阅读搜索情况 2000 搜索词 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 前 会展/展 11.1 15.7 15.7 15.3 14.0 3.5% 3.0% 4.3% 6.4% 9% 会 % % % % % 14.7 16.5 15.1 18.8 +政府 0.5% 0.5% 3.2% 3.7% 15% 9.2% % % % % +政府 22.5 17.5 17.5 17.5 15% 10% 主导 % % % % 数据来源:在中国知识资源总库(中国期刊网,CNKI)中搜索文献并整理制作 从上表的数据中可以看出,会展相关的文献中,政府主导型展会的早些年对 政府主导型展会的研究较少,而近年来的研究逐渐增多。 进一步查阅各类文献,将相关研究情况分为大致几类:政府主导型展会的定 义,发展现状,展会实施政府主导模式的依据,政府主导型展会的缺陷与问题, 政府在政府主导型展会中的地位与作用,政府主导型展会的发展策略。 首先是政府主导型展会的定义,翻阅文献发现,学者们对此并未达成统一认 识,而众多定义都比较侧重于对“主导”的定义,一般理解为政府投入资金资源 以扶持,并加以策划组织运营。如沈丹阳(2004 )将政府主导型展会定义为:许 多地方政府除了大建会展中心外,还不惜投入巨额财政资金用于扶持本地举办的 会展,由政府机构直接策划主办旨在宣传本地形象、扩大本地影响、带动本地产 1 业发展的各种综合性大型会展节庆活动 。而陈泽炎(2004 )将政府主导型展会 直接定义为指那些由中央部委或各级政府以“主办”、“承办”等方式参与工作, 2 并投入一定财政资金的项目 。另外陈锋仪(2008 )认为政府主导型会展发展模 3 式即以中央政府为经营主体的会展产业发展模式 。其余文献中对政府主导型展 会的定义部分大都以以上三个角度为参考。另外对于定义中政府的层级种类,邬 国梅(2009 )在参考上述沈丹阳的定义之外,也对政府的层级做了阐述,她认为 政府主导型展会应包括一国或多国政府部门主办的国家级政府主导型展会、地方 4 政府主办的省市级政府主导型展会,以及区县一级政府牵头的展会活动 。 其次,对于政府主导型展会的发展现状,现有文献大都从定性角度出发评述, 基本涉及数量、地域发展、、运行主体、市场经济程度、国际化程度、服务系统 等角度。门红海(2007 )从数量角度、地域发展角度做了评述:即数量迅速增长、 地域发展不平衡,指出一线城市的政府主导型展会已逐渐上轨,而二线城市的整 1 沈丹阳. 政府主导展会要向市场化转型[N]. 国际商报, 2004 2 陈泽炎. 展会告别政府主办时代了吗?[N].

文档评论(0)

xjphm28 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档