行列式两种求值算法的比较 comparison between two determinant evaluation algorithms.pdfVIP

下载本文档

1
0
约1.47万字
约 3页
2017-08-25 发布于上海
举报
版权申诉

行列式两种求值算法的比较 comparison between two determinant evaluation algorithms.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

行列式两种求值算法的比较 comparison between two determinant evaluation algorithms

2014 年2 月15 日现代电子技术 Feb. 2014 第37 卷第4 期 Modern Electronics Technique Vol. 37 No. 4 25 25 行列式两种求值算法的比较卫洪春（四川文理学院计算机科学系，四川达州 635000 ）摘要：为了实现科技和工程技术领域中对有限元线性方程组的快速求解，首先需判断该线性方程组所对应的行列式的值是否为零。若该值不为零，则线性方程组有惟一确定的解；否则，线性方程组的解不惟一。利用行列式的基本性质、代数余子式、定理，采用递归程序设计方法，设计了两种算法，用以求解行列式的值；并从运算精度和运行效率上比较了这两种算法，得出了这两种算法各自的适用环境。关键词：递归程序设计方法；行列式算法；运行效率；线性方程中图分类号：TN911⁃34 文献标识码：A 文章编号：1004⁃373X （2014 ）04⁃0025⁃03 Comparisonbetweentwodeterminantevaluationalgorithms WEI Hong⁃chun （Department of Computer Science ，Sichuan University of Arts and Science ，Dazhou 635000 ，China ） Abstract ：In order to quickly solve the value offinite element linear equations in the fields of science ，technology and engi⁃ neering ，The first step is to judge that the determinant ’s value corresponding to the given linear equations is zero or not. If the value is nonzero ，linear equations have only one determinate solution. Otherwise ，the answer is not determinate. Two algorithms were designed by using determinants basic nature ，algebraic complement ，relevant theorem and recursive programming methods to solve the determinants value. The two algorithms were compa