软土地基中基坑围护工程技术创新.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
软土地基中基坑围护工程技术创新

一、工程概况 二、小组概况 三种可行性方案 七、制定对策 八、对策实施 八、对策实施 八、对策实施 八、对策实施 九、效果检查 十、巩固措施和标准化 十一、总结与今后课题 谢谢! * * L/O/G/O 课题名称:软土地基中基坑围护工程技术创新 小组名称:华丰建设股份有限公司技术中心QC小组 课题类型:创新型 发表日期:2009年07月 发 表 人:袁勇为 华丰建设股份有限公司 HUAFENG CONSTRUCTION GROUP CO;LTD 优秀QC成果报告 1、总体概况: 紫郡居住小区位于宁波市鄞州区诚信路北侧,东邻排洪河道——甬新河,西侧为规划道路,北侧为规划道路。总用地面积18.45万平方米,拟建建筑物包括多层住宅、高层住宅以及多层商业用房、幼儿园、会所,物业管理用房等,地下室一层,共有建筑面积32万平方米。 本工程地下室一层,基坑面积约12000平方米,基坑围护周长525m,挖深为4.8m~6.25m ,地上18层、16层各两幢,工程桩为钻孔灌注桩及预应力管桩。基坑围护结构设计单位—宁波市工业建筑设计研究院,业主单位—世纪华丰控股有限公司。 2、周边环境条件 本工程基坑的土质较差,开挖面多为淤泥与淤泥质粘土层,基坑周围环境复杂,在建或已竣工建筑众多,施工场地狭小,没有大放坡的条件。 3、周围环境概况: 依据工程地质勘察报告,K6A、K6B基坑工程所涉及的深度内有性质如下的地层分布,列表如下: 80 8.9 17.6 1.116 18.0 38.9 0~6 流~软塑 粘土 4-2 80 9.9 11.1 1.046 18.2 36.6 10.60 流~软塑 淤泥质粉质粘土 4-1 60 6.6 9.1 1.500 16.7 52.8 8.80 流塑 淤泥 2-3 70 7.6 8.3 1.335 17.3 47.6 0.90 流塑 淤泥质粘土 2-2 60 5.8 9.1 1.440 17.4 49.4 2.70 流塑 淤泥 2-1 100 12.8 18.5 0.938 18.8 32.6 0.95 可塑 粘土 1-2 (18.0) (5.0) (18.0) 0.50 松散 素填土 1-1 KPa 度 KPa % KN/m3 % m 摩擦角 粘聚力 地基土承载力特征值 固结快剪 孔隙比 重度 含水量 每层平均厚度 状态 岩土 名称 层序 表中括号值为经验值,地下水为孔隙潜水,水位在自然地面下1m,渗透系数为3~5×10-7cm/s。 基坑开挖面涉及1—1层素填土、1—2层粘土、2—1层淤泥、2-2层淤泥质粘土、2-3层淤泥。 地基土物理力学指标设计参数表 100% 讲师 组员 计算应用 34 男 方鹏飞 8 100% 工程师 组员 项目工程师 42 男 谢立军 5 100% 助工 组员 主任助理 26 女 施 钦 6 人 员 简 介 教育情况 出勤率 职称 组内分工 职 务 年龄 性别 姓 名 序号 100% 100% 100% 100% 100% 100% 8次 活动次数 2006年10月25日2008年3月18日 活动时间 创新型 小组类型 华丰建设股份有限公司 技术中心QC小组 小组名称 2006年10月25日 成立日期 软土地基中基坑围护工程 技术创新 选择课题 HF/QC2006-09-01 课题注册编号 HF/QC2006-09 注册编号 高工 组员 试验研究 36 男 姜英波 9 教授 副组长 科研顾问 68 男 吴佳雄 2 工程师 组员 技术科长 29 男 袁勇为 4 助工 高工 教授级高工 组员 组员 组长 主任助理 24 男 黄战胜 7 总工程师 40 男 章铭荣 3 均获全国 TQC统考 合格证书 中心主任 69 男 华锦耀 1 三、选题理由 (一)问题的提出 本工程基坑面积大,土质较差,开挖面多为淤泥与淤泥质粘土层,基坑周围环境复杂,在建或已竣工建筑众多,场地狭小。 针对该工程实际挖深和现场地质与环境条件,可选择的技术较为成熟的方案有沉管灌注桩或钻孔灌注桩加内支撑、水泥搅拌桩重力墙、预应力混凝土管桩加一道内支撑等方案。 但沉管灌注桩或钻孔灌注桩结合一道水平支撑的方案造价较高1000元/m3,工期较长需要60天,且有噪音或泥浆污染,而水泥搅拌桩重力式挡墙的位移大在100mm以上。软土地基预应力混凝土管桩施工,虽具有沉桩方便、施工速度快、主筋位置准确、无噪音无污染的优点。但预应力混凝土管桩的抗侧移刚度弱,抗弯能力差,应用于基坑围护风险较大。 (二)确定课题 鉴于以上各围护方案均有各自的不足,本小组决定探索一种既能降低

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档