项目反应理论与经典测验理论的比较.pptVIP

提纲 经典测量理论（CTT）及其信度观 项目反应理论（IRT）及其信度观 从CTT到IRT的比较 第一部分 经典测量理论（CTT）及其信度观 经典测量理论(Classical TestTheory,CTT) 项目参数 难度指数计算实例 测量标准误 关于经典测验理论中的信度的质疑 平行测验构成了CTT测验信度具体应用时的框架，但实际上满足要求的平行测验很难达到； CTT对测验误差的估计比较笼统，只能给出一个较为粗略的值，测验信度系数和测验标准误都是针对整个测验而言的。 CTT不能给出每个测题对测验贡献大小的特殊信息。即使能算出单一项目的信度，也是平均意义上的信度。 CTT小结 所有的测验是基于样本被试的 通过观测被试的外在表现来代表潜在特质 潜在特质与观察之间的关系是线性的 测验结果是针对整个测验的估计，而非单个项目 主要内容 IRT的基本概念 IRT的信度观 IRT的应用和理论发展 IRT的基本概念 潜在特质理论 IRT的数学模型以及所含参数的意义 IRT的基本假设 IRT的基本模型 潜在特质理论 项目反应理论的发展首先是建立在潜在特质理论 的基础之上的。其主要内容就是揭示被是在测验 项目上的反应行为与测验所测的被试潜在特质之 间的关系。这种关系的形象描述就是项目特征曲 线。项目反应理论（Item Response Theory， IRT）又称项目特征曲线理论或潜在特质理论。 潜在特质（Latent Trait）：心理学上把制约人的行为的心理特征称为心理特质，又称潜在特质，如在认知测量中，潜在特质通常被称为被试能力，具有间接测量性。 潜在特质空间（Latent Trait Space）：对于人 的某一种任务行为起制约作用的若干潜在特质的集合称为潜在特质空间。在潜在特质量空间中，相互独立的潜在特质的个数称为这个潜在特质空间的维度。可以是多维的也可以是单维的。一个K维潜在特质空间如下： 全特质空间：如果某个特质空间已经包含了制约某一种任务行为的所有潜在特质，测量学称其为全特质空间。若是单维的全特质空间，也称测量具有单维性。 潜在特质理论实质上是一切心理测验理论的基础，只是IRT直接建立在潜在特质理论的基础之上，对其探明的程度比其他两大理论要深入得多。 IRT的数学模型以及所含参数的意义 IRT是基于潜在特质理论的基础上发展起来的，他 的特点是以概率函数的形式来描述项目作答反应 结果是如何受到被试能力水平和项目特性联合作用的影响。描述被试能力水平、项目参数与项目作答结果之间关系的数学模型成为项目特征函数 （ICF）、以图形表示则成为项目特征曲（ICC）。 项目特征曲线（ICC） 对于一道编制质量好的题目，题目正确作答概率对测验卷面总分的回归曲线应该是一条从低分到高分的连续性不降曲线。 项目特征函数（ICF） 先确定ICC，然后根据ICC写这条项目曲线的解析式，就是ICF。 IRT数学模型中所含参数的意义 能力（被试）参数 项目参数 难度参数（b）：位置指标（-3~+3） b的度量系统与潜在特质的度量系统是一致的。 区分度参数（a）：陡峭参数 它的值越大表示对不同被试能力水平的鉴赏力越强，反之，鉴赏力越弱。因此将曲线在拐点处的斜率定义为该项目的“区分度参数”。 猜测参数（c）：伪机遇参数 --主要反应低能力被试在项目上正确作答的 概率。这是由于存在猜测因素，即使能力 素质很低的被试仍有可能答对该项目，因 此距离C即可定义为项目的“猜测参数”。 --取值，理论上是0~1，实际上是0~0.35。 项目反应理论各种命题和论断基于的假设 作答反应反映个体真实的行为表现 局部独立性 模型潜在特质空间维度有限性假设 项目特征曲线的形式假设 非速度测验假设 项目反应理论的基本模型 正态肩形模型 （1）双参数正态肩形模型 Lord 于1952年提出的第一个项目反应理论模型。“S”形曲线形同于一累积分布函数且是中心对称的 模型如下： 注意理解模型中各字母表示的意义（a参数的意义，b参数的意义） 其他正态肩形模型 量表因子D=1.702 双参数模型 三参数模型 项目与测验信息函数 信息量：由Fisher提出，统计学上的信息量指的是信息的确定性程度，或者是认识事物时被消除的不确定性的大小，即相当于心理测量学中的信度指标。 项目信息函数： 测验信息函数： 在IRT中，不使用依赖于平行测验的信度指标，而是深入到分析每一个项目所能提供的信息量的大小，分析每一个项目的测量误差，