农村土地体所有的自由与限制.doc

农村土地集体所有的自由与限制 【原文出处】河南省政法管理干部学院学报 【原刊地名】郑州 【原刊期号】20064 【原刊页号】46～57 【分 类 号】D412 【分 类 名】民商法学 【复印期号】200611 【英文标题】Freedom and Restriction of the Countryside Farmland Collectivity-Owned System Gu Zhenhui ( Kaohsiung Local Court Kaosiung, Taiwan 000800) 【文章日期】2006-04-26 【作 者】古振晖 【作者简介】古振晖，高雄地方法院，中国台湾　高雄　000800 古振晖，台湾高雄地方法院法官，法学博士。 【内容提要】就法规的纵切面言，有必要全面的从民法通则的规定起，探讨集体所有之主体定位与国家监督机制；就法规的横切面言，有必要衡量整体地籍整理的程度，以决定是否建立登记生效制度，并从市场的观点，探讨土地承包经营权任意转让的自由度，或从政策的角度，从农业用地常须为转作、转用的限制着手整理土地承包经营权的内容等。 【摘 要 题】专题·热点 【英文摘要】As far as the longitudinal section of the code, it is necessary to discuss that the subject of the collectivity-owned system should lie in the national supervision mechanism from the regulation of the General Principles of Civil Law totally. As far as the cross section of the code, it is necessary to scale how the farmland is coordinated before determining whether to set up registration of effectiveness system. And from the point of the market, the article discusss the person having the fight to contract for management of land, the extent of freedom of the transformation, or from the point of the policy, even from the restriction that the farmland is often regarded as the transformation to other usage to regulate the content of the farmland contract management. 【关 键 词】农村土地集体所有/自由/限制 countryside farmland collectivity-owned system/freedom/restriction 【参考文献】 [1]中华人民共和国法律汇编. [2][3][4]川島武宜. 所有権の理論[M]. 岩波書局，1976. 23、25、102. [5]成文堂. 筱冢昭次. 论争民法学[M]. 1976. 137. [6]福地俊雄. 法人法の理論[M]. 信山社，1998. 220. [7]甲斐道太郎，稲本洋之助，戒能通厚，田山輝明. 所有権思想の歴史[M]. 有斐閣. 1979. 143. [8][9][10][11]栗生武夫. 中世私法史[M]. 和田电子出版社，2003. (10)：2-3. [12][13][14][15]粟生武夫. 中世私法史[M]. 和田电子出版社，2003. (10)：56、58. [16][17][18]林毅. 西洋法史學の諸問題[M]. 敬文堂. 1982. 111-112. [19]我妻栄. 债权各论(中卷)[M]. 岩波书局，1995. 816. [20][21][22][26]成文堂，鷹巣信孝. 企業と団体の基礎法理[M]. 1989. 4. [27]史尚宽. 债法各论. 荣泰印书馆股份有限公司，1986. 647. [28]成文堂，鷹巣信孝. 企業と団体の基礎法理[M]. 1989. 99. [29]成文堂，鷹巣信孝. 企業と団体の基礎法理[M]. 198