- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护士批判性思维能力与人格的相关分析.PDF
中国行为医学科学0--4 年5 月第1 卷第5 期\ MH$C F L] ^AH)O$LB)% 9A, 7R$ ,8TDT’@ 0--4 ,ZL% 1 ,;L. 5 ·43! ·
以上分析均表明:尚不能认为协方差不齐,可作多元方差 不变的,它很大程度上是环境的函数[4 ],思维风格的个体差异
分析,分析结果见表! 。 客观存在,我们无论在研究中还是在解决实际问题时都应该充
分考虑到这点。然而医学硕士生作为一个群体,其思维风格必
表! 性别、专业、婚姻间 大思维风格多元方差分析结果
然存在一些共同的特点。经调查发现,医学硕士生在立法型风
变量 #$%’ ’()*+,)( ) ! 值 值
!
格得分最高,可看出医学硕士生是“创造型智力”群体,同时在
性别 - . /0!/1-/2 0 . 33 - . -04-
执法型风格上得分也较高,故他们也同属“分析型智力”群体,
专业 - . /540-24 - . !5 - . 55/!
即医学硕士生喜欢创新、敢于向传统挑战,并且在长期的工作
婚姻 - . //50!00 - . /0 - . 34/
学习中养成了严格遵循操作规程的习惯,做事有条理、思路清
晰。从功能、形式、水平、范围及倾向各个方面的得分高低来
多元方差分析结果表明:按照 6 - . -2 检验水准,专业、婚
看,医学硕士生与他们面对的任务、所处的环境、目前的工作状
姻间无统计学意义,尚不能认为它们间 大思维风格有区别。
态等相吻合。
但性别间有统计学意义,总体上 大思维风格不同。为了明确
对性别、专业、婚姻间思维风格类型比较,以每种思维风格
哪几个风格类型不同,利用787 中9:8; 7;= 语句进行单变
类型作为一个变量,共1! 个变量进行多元方差分析,可能变量
量分析,结果见表3 。
数有点多的原因,多元方差分析前的协方差齐性检验显示协方
表3 性别间 大思维风格单变量分析结果 差不齐,不符合多元方差分析的条件。本研究采用探索性因子
因子 性别 均数 标准差 值 分析对思维风格类型进行概括,在此基础上进行多元方差分
1 男 - . 0322 - . 1-55 - . --!- 析,这样以来不仅从总体上进行了比较,并且可很好地避免采
女 - . 1/10 - . -/- 用两两比较# 检验的缺点。由于条件所限,本
文档评论(0)