地震带及地震统计区关系探究.pdfVIP

　第 25 卷 　第 3 期 地 　震 　学 　报 Vol . 25 , No . 3 　 ( ) 　2003 年 5 月 　 308～3 13 AC TA SEISMOL O GICA SIN ICA May , 2003 　 文章编号 :(2003) 地震带与地震统计区关系探究① 潘 　华 　金 　严 　胡聿贤 ( 中国北京 100081 中国地震局地球物理研究所) 摘要 　总结和分析了中国地震带划分的研究历史 、目的和用途 、划分原则 、表现形式以及基 本特点 , 指出地震带是以地震活动性区域划分研究为 目的 , 它不同于概率地震危险性方法中 的地震统计区的概念. 文中对地震统计区概念及其演化历史进行了分析和论述 , 认为地震统 计区与地震带在统计意义 、物理内涵 、层次性 、划分规模的要求 、对空间重叠的排斥性以及 划分 目的和用途等方面 , 均存在较大差异. 现行工作中将两者不加区分地使用是不合适的 , 一方面造成地震统计区未形成自身的适应概率地震危险性分析方法的划分理论 , 另一方面也 造成以地震活动特征和地震孕育发生环境 、机制研究为 目的的地震带划分研究的停滞不前. 文中最后指出 , 地震统计区划分是以地震带划分研究为基础 , 它产生并服务于考虑地震活动 时空不均匀性的概率地震危险性分析方法 , 应将其与地震带概念加以明确区分 , 并加强其划 分原则 、理论和方法的研究. 关键词 　　地震统计区　地震带 　概率地震危险性分析 　CPSHA 方法 　划分 中图分类号 : P3 15 . 08 　　　文献标识码 : A 引言 中国地震安全性评价工作使用的“考虑地震活动时空非均匀性的概率地震危险性分析方 ( ) ( ) 法”本文简称为 CPSHA 方法 中 中国地震烈度区划图编委会 , 1992 ; 国家地震局 , 1996 , 在潜在震源区层次之上 , 还有一个地震活动性参数统计单元 , 最早称为地震统计区. 它的由 ( ) ( 来可以追溯到 Cornell 提出的概率地震危险性分析方法 PSHA Cornell , 1968 ; Kiureghuan , Ang , 1977) 中的潜在震源区概念. PSHA 方法中隐含了假定潜在震源区范围内地震活动须遵 从 : 空间上的均匀分布 、发生次数的泊松分布及修正的 GR 关系. 这不能很好地反映中国板 内地震活动存在的时空非均匀性特点. 根据中国的地震活动特点 , 在应用该方法时如果潜在 ( ) 震源区范围太小 , 则难以满足地震活动的独立性要求 泊松过程 和 GR 关系 ; 如果范围太 ( ) 大 , 则难以满足地震活动的空间均匀性假定 潘华 , 鄢家全 , 1995 . 1987 年的“鲁南地区地震 区划”工作中 , 考虑到以潜在震源区兼具地震活动性统计单元和空间不均匀性分布单元难以 很好地解决上述矛盾 , 故在潜在震源区的层次上增加一个地震活动性的统计单元 , 称为地震 统计区. 这是首次正式提出“地震统计区”的概念. 此概念具有以下特征 : 首先 , 在其范围内, 地震活动在空间上是不均匀分布的 , 用潜在震源区可以划分出具有不同活动性的区域 , 以其 震级上限和空间分布函数 , 刻画这种不