针对网络分析法的土地综合整治项目效益评价--__--以长沙市8个土地综合整治项目为例.pdfVIP

摘要 土地综合整治作为推进社会至于新农村建设的藿要手段，一方面 可以挖掘七地资源在深度上和广度上的空间，优化城乡用地结构，协 调人与土地之间的矛盾；另一方面可以提高农业综合生产能力改善农 村人居环境，发展现代农业生产，持续增加农民收入。目前我国土地 综合整治尚处于起步阶段，一监项目仍存在霞指标、轻质量、忽视生 态环境等错误的观念，因此我们必须把土地综合整治项目效益评价作 为土地综合整治的一个重要环节，建立科学、严谨的效益评价体系， 制定相关法律法规或行为规范来推动七地综合整治的优化发展。我国 土地综合整治效益评价方面研究还较少，因此，要在已有的土地整理 效益评价的基础上，进一步完善的土地综合整治效益评价指标体系， 探索土地综合整治效益评价方法，从而丰富土地综合整治的理论，规 范和指导土地综合整治的实践活动。 本文在系统研究土地综合整治效益评价的基础理论，分析土地综 合整治的内涵、特点及原则等内容基础上，通过实地调查和专家问卷 调查，从经济效益，社会效益和生态效益等3个方面选取了13个评 价指标，构建了土地综合整治项目效益评价指标体系，然后用网络分 Decision软件平台上计算经济、社会和生 析法结合德尔菲法在Super 态效益的权重，进而确定各评价指标间的相互联系，得到各指标的局 部权重和全局权重。 本文选取长沙市8个典型士地综合整治项目，收集整理基础资 料，并将原始数据标准化，消除量纲，进行加权得分，分经济效益， 社会效益、生态效益和综合效益四方面将评价结果进行对比分析，其 中长沙县北山镇七个村七地综合整治项目综合效益得分最高，在经济 效益和生态效益方面郜优于其他项目，浏阳市小河乡新河村士地综合 整治项目综合效益得分最低，在经济、社会和乍态三方面部需要注霞 提高效益，并且三方面协调发展。 研究表明，ANP法与AHP法得出的结论并不完全一致，究其原 因，是ANP法在AHP法的基础上考虑了指标之间的相关性，导致的 权重变化，从而使得分值和排序发生变化，并且ANP的结果更趋于 稳定。 关键词：土地综合整治，效益评价，网络分析法 Ⅱ ABSTRACT LandRenovationisan tothe Comprehensive importantapproach andthenewrural societyimprovement one landresourcescanbebetter the hand，the developed，with optimized land structureinurbanand areasandbetter development country betweenhuman andlands．Onthe relationships beings other hand， cultivate canbe environmentcanbe production improved，countryliving canbe andincomeoffarmers promoted，modemagricultures developed canbe