鲜水河地震模拟四川地震20060910.pdfVIP

洪汉净 刘 辉，郑秀珍，2006 ，鲜水河断裂带的地震模拟，四川地震，4 期，5-10 松潘-平武地震 30 周年学术交流会 鲜水河断裂带的地震模拟 洪汉净 刘 辉 郑秀珍 （中国地震局地质研究所，北京100029） 摘要 本文运用由弹簧-滑块模型来模拟走滑断层的地震活动，讨论 了模型中断层强度、断层滑块间弹簧强度、滑块与驱动盘之间片簧 强度、滑块摩擦力的影响，以及初始条件敏感性。并以我国最为典 型的一条走滑断层一鲜水河断裂带为例，运用试错法调整模型参数 以使发生的地震最大地逼近实际发生的地震，并利用最终结果讨论 了鲜水河断裂带今后的活动性。 关键词 弹簧-滑块模型，走滑断层，地震模拟，鲜水河断裂带， 1.前言 地震预报开始阶段主要是看图识字的经验预报。这种预报往往依赖于人们记忆中的以往 事件，依赖于不同激励机制所产生的动机，而过去的经验比人们能自觉地抽象出来的信息要 大得多。之后的统计预报运用数学统计在某些方面消除了信息提取人为的任意性，但由于地 震事件的稀少，地震能量积累过程的缓慢，统计样本不够，统计空间不完备，仍具有不可克 服的缺陷。与天气预报的历程一样，以研究物理机制为基础的物理预报正逐渐被提到人们的 面前。 物理预报的基础是对地震成因的深刻理解。从弹性回跳理论、扩容模式、到微裂隙模式 的讨论，人们认识到地震成因远比我们想象的复杂得多。粘滑机制的讨论，使我们越来越明 确断层摩擦滑动在强震发生过程中的作用。近年来地震成因的研究形成两个重要的方面，一 个是实际的断层分段，确定特征地震与复发周期，进而估计各断层段的发震概率；另一个是 理论上的研究，主要是根据摩擦滑动试验研究断层的本构关系，同时还有以弹簧-滑块模型 （Burridge Knopoff, 1967 ）为代表的地震模拟。这些数值模拟一方面检验了实验室得到断 层本构关系，另一方面弥补了由于地震形成缓慢而产生的缺陷，使我们可以观察在给定条件 下的断层滑动与地震产生过程（如 Cao and Aki，1984；Dieterich ，1979， Knopoff et al ，1992）。 本文在以我国最为典型的一条走滑断层一鲜水河断裂带为例，进行了分段不均匀的走滑 断层在各种条件下的地震模拟，以使得我们对地震发生的规律有进一步的认识。 2. 鲜水河断裂带的断层模型 1 鲜水河断裂带是我国川滇地块与甘青地块之间的构造边界带，也是我国西部研究得最为 详细的活动断裂之一（闻学泽等，1989，冉洪流等，2006 ）。 鲜水河断裂带地震基本上都沿断裂带分布，线性很好。我们以 NW313 °为长轴画出一 个长方形的窗口，考虑了 1725 年以来的六级以上大震，并将它们投影到长轴上。就可以得 到沿断层的地震活动随时间的变化（图 1），这里代表地震的圆圈的大小根据地震断层长度 的公式得出： lg 0.5 L 1.8 M − （1） 鲜水河断裂带上的这些地震，根据已有的震源机制解资料，P 轴的仰角 75%小于 20 °， T 轴的仰角全部都小于 30 °，因而是相当典型的走滑断层。 参考前人关于鲜水河分段的方案（邓天岗，1985，马瑾等，1990，闻学泽等，1989，白 武明等，1990），根据断层活动速率、断裂带强度分布、主要障碍体、盆地与隆起的分布等 1 （四川省地震局，1985，丁国瑜，1992），将鲜水河断裂带的断层分为六段 ： 1．东谷段，地震震级小于七级，但复发周期较短。 2 ．炉霍段，这是整条断裂带上发生已知最大地震的地段，最大震级达7.9，如若把前次 地震算为 1816 年为 71/2地震（冯元保等，1985，钱洪等，1990）则复发周期为 157 年。 3 ．道孚段，发生过 1747 年 7 级地震与 1923 年 3 月 24 日的71/4地震，复发周期