第一章基本思想与法例.PDFVIP

第一章 基本思想與法例 第 篇 2 2-003 第一章 基本思想與法例 壹、基本思想與法例類刑試題—作答資料庫 1-1 刑法制裁之效果乃係對人民基本權利之限制與侵奪，包括生 謙抑思想 命（死刑）、自由（無期徒刑、有期徒刑、拘役）與財產（罰 金）等。本於憲法第23 條法治國原則適合性與必要性之要求， 應於最小限度之範圍實施，惟有當民法或行政法對不法行為尚不 足以導正並實現公平正義時，方有刑法之適用，且適用時應以法 律有明確規定為依據，以符合謙讓抑制之本質。 1-2 為使人民之行為有遵循之準則與依據，對任何不法行為施以 罪刑法定主義 刑罰制裁，均須以法律明文規定為前提，亦即人民之何種行為構 成犯罪（成立犯罪之法律要件）及該犯罪行為應科處如何處罰 （法律效果），均須以法律明確規範，若法律未明文規定處罰 者，即無成立犯罪並接受處罰可言。此主義並衍生有絕對不定其 刑禁止、習慣法禁止、類推適用禁止、溯及既往禁止等原則。 1-3 保安處分雖以預防犯罪行為及侵害社會行為為目的，而對行 保安處分與罪 為人施以再社會化取向之矯治、醫療、教育或保護管束等作為， 刑法定主義 性質與刑罰有關；惟其實施如有拘束人身自由者，即為對人民基 本權之侵奪，宜有罪刑法定主義之適用，俾使人民有可預測性。 現行刑法第1 條採之。 1-4 若某一行為於刑法規範上並無適當條文可資適用，即不得援 類推適用禁止 引其他相類條文予以論罪科刑，以避免刑罰之創設或加重。然本 原則與例外 於刑法謙抑思想之精神，若類推適用之結果係限縮刑法之適用範 圍而有利於行為人者，即例外容許之。 2-004 1-5 刑罰之種類與範圍均應於法律明確規範，以使審判者適用刑 絕對不定期刑 法對犯罪行為人裁判處罰時，不致因個人之偏見或好惡而專擅獨 禁止原則 斷。 1-6 本於罪刑法定主義之要求，未形諸於法律明文之人類社會反 習慣法禁止原 覆慣行而具有法確信之習慣法，不得為刑罰之直接依據。惟實務 則 與通說仍肯認習慣得作為構成要件內容之解釋或違法性判斷之依 據。 1-7 行為受刑罰處罰既以行為時法律有明文規定者為限，則行為 不溯及既往原 當時法律倘無處罰或較重處罰之規定，縱嗣後因法律變更而有處 則 罰或加重處罰之規定，亦不得溯及適用於法律變更前之行為。 1-8 刑法法律變更時，依罪刑法定主義與謙抑思想之精神，採原 法律變更與從 則從舊與例外從新主義。刑法第 2 條規定，行為後法律有變更 舊從輕原則 者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用