哈贝马斯的_公共领域_理论和其特点.pdf

2009 年第 1 期 厦门大学学报( 哲学社会科学版) No. 1 2009 ( 总第191 期) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY( Art s Socia Sciences) Genera Seria No. 191 哈贝马斯的/ 公共领域0理论及其特点X ( 厦门大学 台湾研究院, 福建 厦门361005) : 哈贝马斯的/ 公共领域0 有 个构成要素, 即公众、/ 公共意见0 或/ 公众舆论0 、公众媒 介和公共场所; 有四种类型, 即代表型公共领域、资产阶级公共领域( 公共领域的自由主义模式) 、 平民公共领域以及公共领域的福利国家大众民主模式。公共领域既是17- 18 世纪欧洲历史发展 中的历史实在, 更是一种理想模式, 是哈贝马斯用于进行社会批判的工具。 : 公共领域; 社会批判; 哈贝马斯 : B089. 1 : A : 0438- 0460(2009) 01- 0114- 08 自从20 世纪80 年代中后期市民社会理念( idea of civi society) 逐步形成为席卷全球的社会思潮 以来, 受到这一思潮特别是西方汉学界有关研究的直接启发, 中国学者也纷纷表现出对市民社会/ 公共领域分析模式的兴趣和关注, 尝试运用这一理论与分析模式对中国历史特别是中国近代史作 实证研究或理论探讨, 产生了一批研究成果。然而, 由于/ - 市民社会. 和- 公共领域. 理论都源自西 方社会科学, 对其概念的界定和解释至今仍众说纷纭, 莫衷一是, 在运用的过程中稍有不慎便会导 [ 1] 致混乱、失误和偏颇0 。 市民社会与公共领域理论是否能适用于中国历史研究及如何运用的问题 之所以引起很大争论, 固然是由于中西历史发展存在着巨大差异, 但也与对此种理论概念及其内涵 的理解各不相同有着密切关联。因此, 必须溯本求源, 对西方市民社会理论的历史发展过程、不同 历史时期特别是当代最重要的思想家的市民社会与公共领域理论体系进行深入考察, 准确地把握 其相关概念的内涵与实质, 明了它在西方政治社会思想中的意义。而/ 市民社会0 理论的复兴, 与哈 贝马斯的旧作5 公共领域的结构转型6之英文版的出版密不可分; 哈贝马斯在这部著作中所构建的 公共领域理论是近20 年来有关市民社会的讨论中最具生命力、最有影响力的核心理论之一。所 以, 本文试图通过对5 公共领域的结构转型6 的解读, 尽可能从源头上弄清公共领域理论的思想内 涵, 以期在理论上尽可能准确地把握相关问题的实质, 为这一问题的讨论提供一个较切近哈贝马斯 本意的理解与阐释。 X : 2008- 03- 07 : , , , 。 # 114 # 、 尽管哈贝马斯于1962 年出版的教授资格论文以5 公共领域的结构转型6 为题, 而且/ 公共领域0 以及与其密切联系在一起的/ 公众0 、/ 公众舆论0 等词汇一直贯穿全书, 但是在这部名著中, 哈贝马 斯并没有明确地给出一个/ 公共领域0 的定义。5 公共领域的结构转型6 出版两年之后, 哈贝马斯在 一篇题为/ 公共领域0 的小文中对公共领域作了一个简明扼要的界定: / 所谓- 公共领域. , 我们首先 意指我们的社会生活的一个领域, 在这个领域中, 像公共意见这样的事物能够形成。公共领域原则 上向所有公民开放。公共领域的一部分由各种对话构成, 在这些对话中, 作为私人的人们来到一 起, 形成了公众。那时, 他们既不是作为商业或专业人士来处理私人行为, 也不是作为合法团体接 受国家官僚机构的法律规章的规约。当他们在非强制的情况下处理普遍利益问题时, 公民们作为 一个群体来行动; 因此, 这种行动具有这样的保障, 即他们可以自由地集合和组合, 可以自由地表达 和公开他们的意见。当这个公众达到较大规模时, 这种交往需要一定的传播和影响的手段; 今天, 报纸和期刊、广播和电视就是这种公共领域的媒介。当公共讨论涉及与国家活动相关的问题时, 我 们称之为政治的公共领