浅谈影响大明宫国家遗址公园建设三个要素.doc

浅谈影响大明宫国家遗址公园建设三个要素摘要：大明宫国家遗址公园的建设模式受到多方争议。通过分析影响大明宫国家遗址公园建设的三个主要因素来解释为何这种建设模式在国内屡见不止。希望通过本文的分析对今后的国内遗址公园建设工作提供一定的解决作用，合理调整遗址与社会的关系，避免只顾及眼前效益而忽视长远发展的情况发生。 关键词：大明宫国家遗址公园；遗址区位；价值定位；民众意识 Abstract: the construction of the national TV site park mode of many controversial. Through the analysis of the influence of the construction of the national TV site park three main factors to explain why the building mode in domestic repeatedly see not only. Hope for the future of this paper analyzed the domestic site park construction work provide certain effect to solve, adjusting the sites and social relations, avoid only attend to sight and ignore the long-term development of benefit to happen. Keywords: TV national site park; Site location; Value orientation; Public consciousness 中图分类号：G246文献标识码：A 文章编号： 国家遗址公园是以具有一定规模且遗产价值重大的考古遗址为依托，具有明确的范围边界和专门管理机构，在开展遗址保护、研究和展示的基础上，为公众提供科普教育、参观游览、娱乐休闲活动等功能的公益性空间区域。 国家遗址公园以保护考古遗址，展示遗址价值为目标，在一定程度上达成社会效益、环境效益和经济效益的有机统一。国家遗址公园应通过国家遗址公园评定程序，由国家文物局批准公布。 与国外的heritage site（遗址或遗址区）不同，我国的是heritage park（遗址公园），遗址公园的提出就是希望能以遗址保护为核心，将公园与遗址保护有机结合以来发挥遗址更大的社会效应，合理的利用资源。目前国内许多城市内缺少用地紧张公共绿地，“国家遗址公园”的提出也是希望以这种特殊形式的公园来为公众提供大面积的室外休闲空间。 大明宫国家遗址公园于2010年10月1日正式开园。但是在开园之前的遗址公园规划方案、建筑设计方案以及在开园之后的社会反响皆是负面评价占据主导位置。从遗址保护角度出发，其负面评价主要有：没有反映出大明宫遗址的整体格局，遗址公园遗址感不强没有真实的展示遗址的信息，加建建筑、服务设施过多使得遗址没有得到全面的保护。从社会舆论角度出发，负面评价有：商业氛围过于浓重，“曲江模式”的升级版，诸多设计、施工问题使得游园不便。通过对于这些负面评价的总结我们可以发现，一切争论的缘由来自遗址保护与遗址公园的社会职能这对本应统一但却在此表现得异常矛盾的一对矛盾体。经分析各种争论的出发点，影响两者之间关系的主要因素有遗址区位、价值定位、民众意识。 遗址区位：大明宫国家遗址公园位于今天西安市一环与二环之间的一块区域，占地面积约为3.2平方公里。其南邻西安火车站，北接西安市北二环居住区，东面为原有居住区，西侧为旧城改造后的新型居住区，并临近西安市中轴线。大明宫遗址连同其周边区域是西安旧城改造的重点区域，这当然与大明宫遗址的存在有密不可分的关系。改造后该区域除遗址公园外仍以居住区为主。与常见的远离城市的遗址不同，大明宫遗址是一个完全被现代城市居住区所包围的遗址，遗址与居民共存的关系被延续了下来并有所变化（之前的大明宫遗址许多部分被城中村占压，居民与遗址共存了很长一段时间，但今日之情况较当时有大不同，现代城市的生活节奏对环境的影响要较当年更为严重），并这也就注定了其将不同于其他的遗址公园的发展模式。 遗址周边的大规模居住区需要有一块城市公共绿地来做为居民进行日常休闲活动的场所，但这是目前国内诸多居住区所不具备的。有一块城市公共绿地自然也成为了提升居住环境质量的一个重要指标，而在这里，遗址公园的存在使得有这样一种可能——将遗址公园的部分区域作为城市公共绿地来使用。这一想法引来了诸多争论，一边认为遗址自身环境脆弱应尽量与城市活动隔离，以求能