深港国标地面数字电视广播中出现一些问题及解决办法.docVIP

深港国标地面数字电视广播中出现一些问题及解决办法背景 为了保护各地有线电视运营商的利益，我国的国标数字地面电视发展非常迟缓，标准迟迟未定，各大城市广电部门面对各种地面数字电视方案的选用犹豫不决。至2006年，奥运临近了，广电总局总算将标准确认下来，即采用融合了清华凌汛DMB-T多载波方案和上海交大ADTB-T单载波方案的TDMB-T方案。这是一个给机顶盒增加生产成本与复杂性的方案，虽然让人不好理解，但好歹是定下来了。之前各地试验采用的欧洲标准的DVB-T多载波数字地面电视方案面临淘汰，率先试验地面数字电视广播的广电单位和生产厂家为此自酿苦酒，血本无归。国标数字地面电视标准虽然定下来了，但推动并不顺利，广电行业内对采用那一种方案仍有很大争议。就在这时，香港广电行业在当地做了几次测试后，即宣布采用国标地面数字电视多载波DMB-T调制方式播出数字电视。 香港广电以香港人特有的高效率，在2007年底正式在慈云山转播台播出了三个频道的数字地面电视，播出两套高清及十一套标清数字电视节目。随后深圳广电也不甘落后，在北京奥运之前开播了两个频道的数字电视广播，播出一套高清和八套标清节目。由于深圳、香港地区信号相互覆盖，这两地及珠江三角洲部分地区成为我国地面数字电视接收的福地，能接收到多达22套免费的高清、标清数字电视节目。从广播的效果及影响来看，深港两地走在全国广电前列，他们成功的经验无疑可以给各地广电部门开展数字电视广播提供宝贵的参考意见和示范作用。 由于未见官方公开的资料，我根据个人实践经验整理此文，有错漏之处欢迎批评指正。 香港选用国标地面数字电视标准的影响 香港以前作为英国多年的殖民地，在广播电视制式上自然也追随英国标准。在模拟电视时代时采用英国彩色电视标准PAL-I制式，与大陆的PAL-D/K制式在伴音载波上是不同的。这也导致后来在珠江三角洲地区的电视基本都要兼容PAL-I制式，否则无法解调香港电视伴音。香港电视的NICAM立体声/多语音电视伴音标准也采用英国标准而非大陆标准（千呼万唤始出来的大陆NICAM立体声/多语音电视伴音标准从诞生到淘汰就没有一家电视台真正采用过）。香港电视广播行业此前受大陆影响甚小，相反，倒是大陆电视受香港相对先进的技术影响颇深，如珠江三角洲的电视机都要兼容香港的PAL-I制式的伴音，深圳地区当年很多人购买彩色电视机时都选购能接收香港立体声/多语音电视伴音（NICAM）的电视机，深圳有线电视台（天威视讯）为了保持香港立体声/多语音电视伴音的正常播放，不得不以PAL-I制式进行转播，同时为了保证有线电视网络中的制式统一，减少观众设置的麻烦，干脆将网络中的全部电视频道改成PAL-I制式而非采用国家标准的PAL-D/K制式。深圳当地的地面开路电视广播，为了照顾香港电视观众的接收，也采用PAL-I制式进行广播。 香港回归后，在很多方面在逐步摆脱和淡化以前的殖民影响。在广播电视方面，虽然欧美的地面数字电视发展很快，但香港方面考虑数字电视要与国家标准适应，故放弃选用已在多个国家成功采用、并经过大量测试后改进定型的欧洲地面数字电视DVB-T标准。因大陆迟迟未推出国家标准，使香港方面也一直处于等待中。 2006年国标融合方案出台以后，香港方面根据清华DMB-T多载波、上海交大ADTB-T单载波在香港的测试结果对比，认为清华DMB-T多载波方案有更好的抗多径反射与支持移动接收的作用，更适合香港多山多楼宇的恶劣环境，遂决定采用清华DMB-T多载波广播标准播出数字地面电视。而认为上海交大ADTB-T单载波标准在适合邻频传输、兼容原有模拟发射机、性价比高等方面的优势对香港吸引力不大。实际上上海交大ADTB-T单载波标准经多次改进后也完全拥有上述多载波广播的优点，但还是被香港广电部门否决了。 本来在内地单载波与多载波推广上，上海交大的方案有很大的性价比优势，但随着香港采用多载波广播，使清华凌汛的多载波方案一下子前景光明。由于香港的示范作用，深圳也不得不跟着采用多载波广播，可以预料，澳门、珠海、东莞等地也很有可能向香港看齐。一时间，在珠三角似乎变成清华DMB-T多载波方案独占鳌头。 香港的地面数字电视广播发展很快。继慈云山转播台以后，在奥运会之前，九龙坑山、青山等发射台也同步转发了13套高清、标清电视节目，信号基本覆盖全香港与深圳大部地区，在深港两地掀起了地面数字电视接收热潮。 深港各电视发射站简介 目前香港、深圳几个广播电视大功率发射站位置示意图见图1： 香港弹丸之地，却拥有3个大功率电视转播台及四十多个小功率电视差转台，通过大大小小转播台将模拟信号基本覆盖全香港。最初在香港很多地方可以使用室内天线轻松接收到清晰的模拟电视节目，但随着城市化的发展，香港大