.实务有可能涉及的简单题.docVIP

实务中有可能涉及的简单题 （以下排序不分先后） 分案时间 申请人最迟应当在收到专利局对原申请作出授予专利权通知书之日起两个月期限（即办理登记手续的期限） 届满之前提出分案申请。上述期限届满后，或者原申请已被驳回，或者原申请已撤回，或者原申请被视为撤回且未被恢复权利的，一般不得再提出分案申请。对于审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决定之日起三个月内，不论申请人是否提出复审请求，均可以提出分案申请；在提出复审请求以后以及对复审决定不服提起行政诉讼期间，申请人也可以提出分案申请。 　　初步审查中，对于分案申请递交日不符合上述规定的，审查员应当发出分案申请视为未提出通知书，并作结案处理。对于已提出过分案申请，申请人需要针对该分案申请再次 提出分案申请的，再次提出的分案申请的递交时间仍应当根据原申请审核。再次分案的递交日不符合上述规定的， 不得分案。 优先权 本国优先权 在先申请和要求优先权的在后申请应当符合下列规定： （１） 在先申请应当是发明或者实用新型专利申请，不应当是外观设计专利申请，也不应当是分案申请。 （２） 在先申请的主题没有要求过外国优先权或者本国优先权，或者虽然要求过外国优先权或者本国优先权，但未享有优先权。 （３） 该在先申请的主题，尚未授予专利权。 （４） 要求优先权的在后申请是在其在先申请的申请日起十二个月内提出的。 被要求优先权的中国在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础： （１）已经要求外国优先权或者本国优先权的，但要求过外国优先权或者本国优先权而未享有优先权的除外； （２）已经被授予专利权的； （３）属于按照专利法实施细则第四十二条规定提出的分案申请。 3、相同主题的发明或实用新型 专利法第二十九条所述的相同主题的发明或者实用新型，是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同的发明或者实用新型。 三、答复无效宣告请求书的修改 1、修改原则 发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其原则是： （１）不得改变原权利要求的主题名称。 （２）与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围。 （３）不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 （４）一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。 外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件。 2、修改方式（已经考过） 在满足上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。 权利要求的删除是指从权利要求书中去掉某项或者某些项权利要求，例如独立权利要求或者从属权利要求。 权利要求的合并是指两项或者两项以上相互无从属关系但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要求的合并。在此情况下，所合并的从属权利要求的技术特征组合在一起形成新的权利要求。该新的权利要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征。在独立权利要求未作修改的情况下，不允许对其从属权利要求进行合并式修改。 技术方案的删除是指从同一权利要求中并列的两种以上技术方案中删除一种或者一种以上技术方案。 3、修改方式的限制 在专利复审委员会作出审查决定之前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。 仅在下列三种情形的答复期限内，专利权人可以以合并的 方式修改权利要求书： （１） 针对无效宣告请求书。 （２） 针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据。 （３） 针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据。 四、答复审查意见通知书时不允许的修改 （１）主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围。 （２）主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围。 （３）主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题。 （４）主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。 （５）主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。 五、无效宣告理由的增加 （１） 请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内增加无效宣告理由的，应当在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明；否则，专利复审委员会不予考虑。 （２） 请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后增加无效宣告理由的， 专利复审委员会一般不予考虑， 但下列情形除外： （ｉ） 针对专利权人以合并方式修改的权利要求，在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的； （ｉｉ） 对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。 六、无效程序中复审委可以依职权审查的情况 （１）请求人提出的无效宣告理由明显与其提交的证据不相对应的，专利复审委员会可以告知其有关法律规定的含义，允许其变更或者依职权