丁坝冲刷及整流桩防护措施研究.docVIP

丁坝冲刷及整流桩防护措施研究 张俊华，陈书奎，马怀宝，李书霞，李 涛，李昆鹏 （黄河水利科学研究院，河南 郑州 450003） 摘 要：通过丁坝局部模型试验进一步研究丁坝冲刷机理。在此基础上，针对丁坝防护问题，提出了改变以往被动防护为主动防护的思路，即在丁坝坝体布设整流桩这样一种新型的防护措施。相应的模型试验结果表明，整流桩可有效改善丁坝坝头局部水流结构，进而使丁坝坝头冲刷坑深度减小，最大冲刷部位偏离，有利于丁坝的稳定。 关键词：丁坝 冲刷 整流桩 防护 丁坝具有导流、护岸、防冲和稳定河势的作用，是保滩护岸工程中最为常见的水工建筑物之一。近年来，黄河下游修了很多由丁坝组成的护滩控导工程，逐步形成了“以坝护弯、以弯导流”的整治模式。黄河上修筑的坝工，一般为非淹没式的下挑丁坝，根石多为散抛块石结构。黄河下游河床抗冲性差，往往在坝头形成冲刷坑，进而引起根石走失，危及坝体安全。为改变传统坝岸工程频繁抢险的被动局面，治黄工作者曾利用新材料、新技术和新工艺进行整治工程新结构形式的试验研究，例如混凝土灌注斜墙坝、塑料编织袋护根坝、网护坝、沉排坝等，取得了较好的抗冲效果[1~4]。然而，这些方法与手段从机理上讲均可称为被动防护，即通过不同措施增加坝体的抗冲性。 丁坝的冲刷是水流与河床相互作用的结果。若从改善丁坝坝头局部水流结构入手，可从根本上缓解丁坝冲刷问题，可称之为主动防护。基于这种思路，笔者针对丁坝冲刷机理进行了模型试验研究，在此基础上提出了一种新型的丁坝防护措施——整流桩。 1 模型试验装置及方法 笔者在一长25 m、宽1.8 m的水槽中进行了丁坝冲刷机理及其整流桩防护效果的试验研究。模型几何比尺为100、流速比尺为10、床沙粒径比尺为3.5。水槽进口以电磁流量计控制流量，出口通过调整底部高程控制水面比降，床面铺设郑州热电厂粉煤灰，中径在0.03 mm左右。模型丁坝按几何比尺1：100塑造，坝头为半圆形。坝轴线与水槽边壁呈30°夹角，相当于黄河下游下挑式丁坝，坝根与水槽边壁连接。 试验采用恒定流过程，控制单宽流量为11 m2/s，相当于黄河花园口河段8 000 m3/s时丁坝附近的水力特征，控制进口含沙量不大于5 kg/m3。试验内容包括丁坝冲刷机理试验及整流桩防护效果试验。 2 丁坝冲刷机理 丁坝的冲刷是水流与河床相互作用的结果，探讨丁坝局部水流结构不仅具有重要的水力学研究价值，也对丁坝的实际工程应用有现实指导意义。许多学者围绕丁坝的冲刷进行了大量试验研究，目前对丁坝冲刷机理的认识存在不同的观点。笔者试图通过试验深化对丁坝冲刷机理的认识，此外，该组次的试验结果可作为分析丁坝整流桩防护效果的基础。 2.1 丁坝局部水流结构 按恒定的进口流量及尾门水位控制，丁坝迎水面水位为23.5 m（水槽底部高程为0 m，下同），本次试验过程中，坝体附近水位及流场变化的观测结果为： （1）由于丁坝的阻水作用，因此坝体上游水位壅高，纵向水面线呈下凹形曲线。 （2）水流在丁坝上游中部发生分离，部分水流下潜，水流压缩和绕流形态非常明显。坝头上游侧水流集中，水流接近坝头端时，流线曲率及流速梯度较大，在坝端上游侧发生了明显的分离现象，进而形成旋转速度较大的涡漩（见图1）。涡漩从水底向水面发展，且自上游向下游移动，而后逐渐失。 总体看来，丁坝改变了局部水流流态，水流的下潜、压缩、分离、涡旋的产生和衰减使水流呈强紊动性三维结构，上述各种因素共同作用提供了丁坝冲刷的水力条件。 2.1 丁坝局部冲刷 黄河丁坝建于沙质河床之上，河床抗冲性差。丁坝附近水流一方面将床沙冲起，使坝头附近冲刷坑逐渐扩大；一方面产生横向及纵向不平衡输沙，在坝后回流区及下游产生淤积。试验初期可以看到，坝头附近床面泥沙被涡旋水流带至水面，而后向下游输移的现象。冲刷坑的发展过程是由快而缓，最终达到平衡状态。 稳定后的冲刷坑呈现出不对称的形态，最深点位于坝头坝轴线附近，高程3 m。最大冲刷坑水深20.5 m。最深点上游部位边坡较陡，下游坡度较缓（见图2）。冲刷坑下游边缘至下游一定范围内呈现顺水流方向的淤积带。丁坝背水面产生淤积。 整流桩防护试验 基于上述丁坝冲刷机理的试验，从改变丁坝局部水流结构入手，在丁坝头部附近布设了整流装置。整流桩布设于丁坝前端半圆直径的延长线上，距丁坝轴线20～35 m之间，长15 m，透水率为 50％，见图3。 由试验过程可以看出，丁坝坝头附近设置整流桩可明显改善坝头局部的水流结构。整流桩使高流速区偏离坝头，而且使得对坝头冲刷作用大的涡漩远离坝头（见图4）。整流桩的阻水作用使其前方产生壅水，其后方流速明显减小，见图5。 丁坝坝头的失稳不是水流对根石的直接冲刷，而是由于冲刷坑的发展引起根石坍塌所致。减轻水流对坝头局部河床的冲刷强度，或使冲刷坑偏离坝头，这正是整流桩通过改善水流