测试标准的选用.PDFVIP

测试标准的选用 = 国际ISO/IEC IS 11801 美国TIA/EIA 568 A 标准差异极小，一般项目中可随意选用，误差忽略不计 最新标准是2002年的，最终链路模型（购买） 包括现有很多招标项目中引用标准不规范、版本混乱 测试模型的变化 测试模型的区别 • 基本链路模型 测试跳线引入误差 -〉 误判 合格链路-〉不合格 • 永久链路模型 特殊连接电缆和连接器 数字处理方法（时间域） 最大限度消除影响：NEXT 测试中的困惑-NEXT • 性能指标的提高-〉系统冗余度减小 注重施工规范，实际工程中影响已不大 *很多现场竟然还经常使用手工随意自制的跳线作超5类测试* 测试中的困惑- 回波损耗RL 回波损耗测量基本要求 问题主要根源 （RL） 常用解决方案 • 更新适配器 • 校准补偿技术 简单的校准甚至优于全新的适配器 现已出现类似OTDR的铜缆故障定位技术， 查找、分析、解决故障更方便。 导致后果 （RL） 排除测试设备，RL还是？ • 过多的弯曲 • 过小的转弯半径 • ***************************************** • 出厂包装一般都是 轴装 • 招标文件中经常提的：中心十字骨架 • ***************************************** • 通过严格的施工规范管理，文明施工 6类测试的问题综合 • 测试仪的诊断功能 – 区分线缆问题/ 模块端接问题 • 正确使用和保护测试跳线以保障正确的测 试结果 – 端接和测试同步进行 – 及时发现改正问题 • 认真规范的施工事测试顺利的根本保障 光缆测试-标准选用 • 不是简单的衰减问题 • 取决与你的应用，没有绝对的标准 • 参考DSP-4000 series Database V4.8 万兆以太网（一） 万兆以太网(二) • 传输速率的大幅度提升，不能仅仅注意损耗这一项参数， 必须对影响链路传输性能的所有因素都加以考虑。 • 由于损耗极限值预算很严格，就要求我们对施工工艺水平 严格把关 • 只考虑整体链路的插入损耗已经不能够满足用户的需求了， 如此高的传输速率迫使我们在测试是要对光缆链路中的每 个事件了如指掌 • 光缆损耗的原因主要来自光缆本身的质量和施工工艺以及 光缆连接等方面 万兆以太网(三) • 测试重点: • 检查光缆中存在的气泡、微弯、密度改变等质量问题 • 施工中存在的光缆过度弯曲、捆扎过紧 • 连接器损耗过大等问题。 • 综上所述，在测试的时候必须使用OTDR这种设备来观察 链路的曲线图，对链路的每一个细节进行分析。 光缆故障（例） 协议：1000Base-SX 光缆：62.5/125多模 整体光链路衰减 2.38 合格 ，但网络时通时断 OTDR波形图分析：局部尖峰状损耗造成过大的色散 实际检测：跳线端面污染，故障排除，系统恢复 问题（铜缆测试） • 测试标准如何选用 • 测试模型如何选用 • 实际测试中经常会碰到那些问题 • 测试中大量出现NEXT不合格。原因？解决？测试中 少量出现NEXT不合格。原因？解决？ • 测试中大量出现ACR不合格。原因？解决？ • 测试中大量出现ACR不合格。原因？解决？ • 光缆测试注意事项 • 光系统链路衰减合格就一定合格吗