知识溢出视角下新知识、地区竞争度对创业活动的影响——基于中国地区面板数据的分析.pdfVIP

Science No．6Dec．2015 上海管调蝌学ShanghaiManagement 第37卷第6期l2015年12,El|V01．37 文章编号：1 1 005—9679(205)06—0048—05 知识溢出视角下新知识、地区竞争度对创业活动的影响 基于中国地区面板数据的分析 洪进赵倩杨洋 (中国科学技术大学管理学院，合肥230026) 摘要创业活动一直被视为促进经济增长的驱动因素，现有的创业文献多集中于创业机会的识别 与利用以及创业者特性的研究。近年来，关于创业机会来源的问题逐渐引起学者们的关注。本文从创业 机会的来源以及潜在创业者利用创业机会的动机角度入手，构建了一个解释知识溢出型创业活动的panel— data模型，探析新知识、地区竞争度对创业活动的影响。结果表明地区新知识产生越多，则创业活动越活 跃；而地区竞争度与创业活动呈现倒u型关系。此外，地区的劳动力受教育水平、城市化水平以及经济发 展情况对创业活动都具有不同程度的影响。 关键词：知识溢出；新知识；地区竞争度；创业机会；创业活动 中图分类号：F062．3 文献标志码：A 1 引言 可以产生创业活动。 本文在KSTE理论基础上，具体分析了新知 识产生创业机会的内在机制，并把潜在创业者作 研究表明新创企业在较低的研发投入情况下可以 为主动选择者，引入地区竞争度分析其知识溢出 获得较高的创新产出，且新创企业的创新绩效要高 型创业活动的影响。通过本文的研究，将带来两 于在位企业。这一现象是与Griliches的知识生产 方面主要贡献一是，把新知识作为主要解释变量， and Evolution”中对 系统地探讨了影响地区知识溢出型创业活动的主 在其著作“InnovationIndustry 要因素，比如劳动力受教育水平、地区城市化水平、 该现象进行了解释，他认为现有组织创造的新知 失业率等；二是，从潜在创业者利用机会的动机 识可以产生创业机会，潜在创业者以创业的方式 人手，发现地区竞争度与知识溢出型创业活动具 对新知识进行利用，即新创企业利用现有组织的 有倒u型关系。本文的结构安排：第一部分是理 创新产出进行创新活动，从而实现“低投入、高 论分析；第二部分是研究设计，包括对模型构建、 产出”的结果，该解释有效地补充了KPF理论在 变量测量以及数据的选取进行说明；第三部分是 企业微观层面上的不足。 实证结果及分析；第四部分是结论及政策启示。 那么，新知识创造创业机会的内在机制是什 2理论分析 2．1新知识与创业机会 性(可模仿性)的特点，即知识一旦被生产出来， Shane和Venkataraman(2000)[21指出创业领 就可以同时为多个主体所共同拥有和使用，这一 域的研究主要涉及“怎么创业，由谁去识别、评 特性为新知识创造创业机会提供了前提条件。其 估和利用机会来生产未来产品和服务”。近年来， 次，相比于传统的生产要素，Arrow还认为新知识 关于创业机会的来源问题逐渐受到学者们的关注， 具有较高的不确定性、不对称性和交易成本等特 Jones(2002)认为对知识进行投资可以内生性的点。由于新知识的这些特点与环境制度、法律等 限制因素的存在，导致现有组织在选择利用新知 产生创业机会，Azoulay和Shane(2001)[31认为 新知识不仅可以产生技术机会，同时新知识溢出