任务7 招投标与合同评审.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
任务7 招投标与合同评审

1 2.1必须进行招标的工程项目 1.大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公共安全的项目; 2.全部或者部分使用国有资金投资或国家融资的项目; 3.使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目; 4.国务院发展改革部门确定的国家重点建设项目和各省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点建设项目,其货物采购应当公开招标 2.1必须进行招标的工程项目 5.项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,达到下列标准之一的,必须进行招标: ①施工单项合同估算价在200万元人民币以上的; ②重要设备、材料等货物的采购,单项合同估算价在100万元人民币以上的; ③勘察、设计、监理等服务的采购,单项合同估算价在50万元人民币以上的; ④单项合同估算价低于第1)、2)、3)项规定的标准,但项目总投资额在3000万元人民币以上的。 2.2 招标方式 1. 公开招标 2.邀请招标 3.议标 2.3 招标的组织形式 自己招标 代理招标 2.4. 招投标程序 1.招标准备阶段 1)选择招标方式。 2)办理招标备案 3)编制招标文件 2.招投标阶段 1)发布招标公告或投标邀请书 2)投标人通过大众媒体所发布的公告获取招标信息,并准备供招标人审查的有关投标资格的资料。 3)资格预审 2.招投标阶段 5)招标人组织现场考察 6) 招标人解答投标人的质疑 7) 投标人编制投标文件 8) 投标人提交投标文件 3.建设工程项目开标 建设工程项目的开标是指招标人依照招标文件规定的时间、地点,开启所有投标人提交的投标文件,公开宣布投标人的名称、投标报价和投标文件中的其他主要内容的行为。 4.建设工程项目的评标 1)评标委员会的组建 2)评标专家的条件 3)评标程序:初步评审→详细评审 4)评标纪律:4点 5)评标时限:投标有效期结束日30个工作日前完成 6) 提交评标结果 5. 招标人确定中标人 招标人确定的中标人的投标应当满足下列条件: 1)能够最大限度满足招标文件中规定的各项综合评价标准。 2)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本的除外。 2.5 相关法律责任 1. 招标人的法律责任 2.投标人的法律责任 3.中标人的法律责任 4.招标代理机构的法律责任 5.评标委员会成员的法律责任 6.国家机关及工作人员的法律责任 2.6 中标合同评审 2.6 中标合同评审 应用案例分析 应用案例1 2000年7月4日,被告中电公司向深圳市建设局申请对中电照明研发中心工程进行对外招标,7月11日获得批准。8月11日,原告达诚公司向被告支付了保证金人民币100万元,并于8月18日向深圳市建设工程交易服务中心呈送《中电照明研发中心标书》。8月29日,中电公司在深圳市建设工程交易服务中心第四会议室召开中照研发中心开标会。会上由深圳市建设工程造价管理站(以下简称造价站)公开宣读中照研发中心的标底为人民12元,然后公开了6个投标单位的投标价,其中原告的投标价为人民币17004 308.68元。 应用案例1 9月20日,被告向造价站发函,以造价站的标底与其送审的预算数额有出入为由,要求标底按隐框玻璃幕墙进行调整并重新定标。造价站回函称,被告送交的资料没有任何说明铝合金固定窗修改为隐框玻璃幕墙的资料,同意仅就该工程量清单中第143项(铝合金固定窗)用同一工程量按隐框玻璃幕墙单价计算调整。9月30日,被告以修改后的标底召开定标会,重新确定投标价为人民币1 991.739 3万元,并宣布深圳市第三某建筑工程总公司(以下简称三建)得分最高为中标单位。 问题 该案应如何处理? 应用案例2 中山医大三院医技大楼设计建筑面积为19 945。m2,预计造价7 400万元,其中土建工程造价约为3 402万元,配套设备暂定造价为3 998万元。2001年初,该工程项目进入广东省建设工程交易中心以总承包方式向社会公开招标。 经常以“广州辉宇房地产有限公司总经理”身份对外交往的包工头郑某得知该项目的情况后,即分别到广东省和广州市4家建筑公司活动,要求挂靠这4家公司参与投标。这4家公司在未对郑某的广州辉宇房地产有限公司的资质和业绩进行审查的情况下,就同意其挂靠,并分别商定了“合作”条件:一是投标保证金由郑某支付; 应用案例2 二是广州市原告代郑某编制标书,由郑支付“劳务费”,其余三家公司的经济标书由郑某编制;三是项目中标后全部或部分工程由郑某组织施工,挂靠单位收取占工程造价3%~5%的管理费。上述4家公司违法出让资质证明,为郑某搞串标活动提供了条件。2001年1月郑某给4家公司各汇去30万元投标保证金,并支付给广州市原告1.5万元编制标书的“劳务费”

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档