- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
个月长期啮齿类致癌性试验的饲料选择与管理-中国比较医学杂志
中美日三国啮齿类饲料样品比较分析
——24个月长期啮齿类致癌性实验的饲料选择
梁春南1,王三龙1,张海峰2,韩春兰3,沈连忠4,李保文1,汪巨峰1
(1 中国食品药品检定研究院 国家药物安全评价监测中心,北京 100176;2 北京科澳协力饲料有限公司(上海)商贸有限公司 上海 200050;4 山东欣博药物研究有限公司 山东 251500)
摘要:[目的]评估饲料品质、供应风险及价格,为一个24个月长期致癌性试验寻找最佳的饲料及饲料供应商。[方法] 将日本进口MF18饲料,美国进口LabDiet?饲料以及北京科澳生产的啮齿类饲料样品分别包装,委托专业检测实验室对常规营养成分、毒理及微生物指标进行检测,评估饲料品质;对各来源饲料的运输风险、非可控因素等可能影响饲料品质及稳定供应的方面进行评估;兼顾饲料价格作为参考评估因素。[结果] 经评估,三种饲料品质均符合饲料国标GB14924-2001*的要求;以毒性研究关注的毒理指标作为评价标准,则三种饲料品质排序为:MF18饲料(最佳)— LabDiet?饲料(较佳)—科澳国产饲料(佳);进口饲料的运输及供应稳定性相比存在较大风险;国产饲料价格相对便宜但未成为关键评估因素。[结论] 经过综合评估,特殊定制的本地国产饲料被认定为是国家药物安全评价监测中心24个月致癌性试验用的最佳饲料。
关键词:致癌性试验;饲料;分析
Comparison of Three Rodents Diet Samples from Japan, USA and China: Evaluation and Selection of Diet Used in 24-Month Rodent Carcinogenicity Study
Liang Chunnan1,Wang Sanlong1,Zhang Haifeng2,Han Chunlan3,Shen Lianzhong4,Li Baowen1,Wang Jufeng1
(1 National Centre for Safety Evaluation of Drugs, National Institutes Food and Drug Control, Beijing 100176;2 Beijing Keao Xieli Feed Co.LTD., Beijing 100107; 3 Nisshin Seifun OYC (Shanghai)Co.LTD., Shanghai 2000504 Shandong Xinbo Pharmaceutical RD, Ltd., Shandong 251500)
Abstract: [Objective] To find the best feed and feed supplier for 24-months rodent carcinogenicity study by assessing the quality, supply risks and price of three rodent diets. [Methods] The MF18 diet, LabDiet? diet, and SPF Local rodent diet were sent to a professional laboratory for conventional nutrients, metals and pesticides, and microbiological indicators testing to evaluate the quality of feeds. Risks on feed transport, and non-controllable factors which might affect feed quality and supply were evaluated. The price of each feed as a reference factor was also considered. [Results] The quality of the three feeds met the standard GB14924-2001. According to the evaluation criteria for general toxicological indicators concerned in toxicity studies, the quality sort of the three feed was ranked as: MF18 feed (the best) - LabDiet? feed (better) - Local feed produced in beijing (g
您可能关注的文档
最近下载
- 金刚砂地面施工方案全套.docx VIP
- GB50913-2013:医药工艺用水系统设计规范.pdf VIP
- 东阿阿胶股份有限公司营销策略研究.docx VIP
- 火灾自动报警控制器更换(增加)施工方案 .pdf VIP
- 深圳市2019年度人才引进立户登记服务指南(简明版).pdf VIP
- 金属非金属地下矿山监测监控系统建设规范.pdf VIP
- 2020年学而思-大升一七大能力活动测试(在线场).pdf VIP
- 2024年法考商经小金句-重点归纳.doc VIP
- 建筑工程图集 SG111-1~2:建筑结构加固施工图设计表示方法建筑结构加固施工图设计深度图样(2008合订本).pdf VIP
- 2025年河南电信招聘笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
文档评论(0)