中国八大区域绿色经济效率的差异与空间影响机制.PDF

２０１６年５月　　　　　　　　　 西安交通大学学报（社会科学版）　　　　　　　　　　 Ｍａｙ２０１６ 第３６卷第３期（总１３７期）　　ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉ′ａｎＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ） Ｖｏｌ．３６（ＳｕｍＮｏ．１３７） ＤＯＩ：１０．１５８９６／ｊ．ｘｊｔｕｓｋｘｂ．２０１６０３００４ 中国八大区域绿色经济效率的差异与空间影响机制 １，２ １，２ 班　斓 ，袁晓玲 （１．西安交通大学 经济与金融学院，陕西 西安７１００６１； ２．西安交通大学 环境质量综合评价中心，陕西 西安７１００６１） ［摘　要］　引入非合意产出超效率ＳＢＭ模型，测算了１９９１－２０１３年中国省际绿色经济效率，进而引入空间 面板模型，研究了八大区域绿色经济效率空间影响机制，结论如下：考虑资源与环境后，中国经济效率水平有 所下降；南部和东部沿海绿色效率水平最高，北部沿海、东北、长江中游次之，黄河中游、西南和大西北极低， 大西北最低且不断下降；除了北部和东部沿海，各区域绿色效率均呈下降趋势；绿色效率有显著的空间正相 关性，呈现局部集聚特征，且与人均ＧＤＰ之间存在Ｕ型关系，ＦＤＩ作用显著为正，教育投资、产业结构、禀赋结 构作用为负，绿色效率的影响因素存在区域差异。 ［关键词］　绿色经济效率；八大区域；污染排放指数；超效率ＳＢＭ模型；曼奎斯特指数；Ｍｏｒａｎ指数 ［中图分类号］　Ｆ０６１．２　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１００８２４５Ｘ（２０１６）０３００２２０９ 　　改革开放以来，中国凭借持续３０多年的高速经济 绿色经济效率差异、变化趋势与空间影响因素，进而有 增长，创造了世界经济发展的奇迹，赶超了俄法英德日 针对性地提出相关政策建议。 等国，成为世界第二大经济体。但由于国家发展战略、 一、文献综述 资源禀赋、要素流动以及地理区位等多因素的作用，我 国区域发展的不均衡一直存在，且差距还在扩大。 近些年探索资源环境约束下中国区域经济效率差 ２０１３年广东省的ＧＤＰ总量为６２１６４亿元，排名第一， 异的文献很多，学者们主要从全要素生产率与绿色经 是排名末位的西藏自治区（８０８亿元）的７６倍，而这一 济效率两个角度进行研究，且基本都认为绿色经济发 比例在１９７８年时为２８倍，１９９０年时为５６倍。 展极不平衡，东部绿色经济效率远高于中西部［２－３］，但 区域发展的不均衡如果得不到矫正和扭转，势必 对于区域经济效率增长率的研究则存在较大争议：部 会阻碍中国经济的健康成长，甚至影响到社会的稳定。 分学者认为东部增长率显著高于中西部，区域经济效 而区域增长方式不同导致的区域经济效率差异，是区 率差距不断扩大［４－６］；也有学者持相反观点，认为中国 ［１］ 域发展不平衡的重要原因 。在当前资源和环境约 经济效率增长率整体上呈中西部高、东部低的格局，区 束加剧的背景下，考察经济效率，不但要考虑是否充分 域经济效率差距有所缩小［７－８］。 利用资源，更要考虑是不是绿色的，会不会加重环境污 准确测度经济效率水平是研究的基础，但由于方 染问题，因而资源环境约束下的绿色经济效率逐渐成 法不同，现有文献经济效率水平测度的结果相差较大， 为一个重要指标。此外，中国区域划分的主流方法为 从而引致争议，需要进一步探讨。测度效率的方法分 ［９］ 东中西部，但这样的划分过于粗糙，存在众多弊端，不 为参数方法和非参数方法两类 ：参数方法需要设定 便于深入分析地区差异。故本文拟以八大区域为研