含砷废渣水泥固化处理与安全填埋处置工程案例.DOC

含砷废渣水泥固化处理与安全填埋处置工程案例 邵乐，黄国安，周晓诚，史学峰，苗旭锋 （湖南凯天重金属污染治理工程有限公司，湖南，长沙 410100） 摘要：在原场址废渣调查的基础上， 确定了水泥固化+就地安全填埋的处置方案。通过水泥固化实验研究，确定了12%（质量比）的水泥添加量为最佳添加量。根据国内外安全填埋场的设计经验, 本工程采用先进的HDPE 双层防渗的安全填埋方式, 并设置了雨污分流系统、渗滤液收集系统、封场处理和渗滤液处理系统, 整个场区布置合理, 对周围环境的影响小,取得了良好的社会效益和环境效益, 并对含砷废渣处理处置工程设计中应注意的问题提出了建议。 关键词：含砷废渣；水泥固化；安全填埋 1、前言 我国砷矿资源丰富，探明储量为世界总储量的7 ，其中广西、云南、湖南三省储量分别占全国总储量的和 ，合计占全国总储量的23。砷在农业、电子、医药、冶金、化工等领域具有特殊用途，可用于制取杀虫剂、木材防腐剂、玻璃澄清脱色剂等。随着科技的发展，砷的市场需求不断增加。在砷的冶炼及其化合物的生产使用过程中，大量的砷化物被引入环境，污染水源，危害人体健康，因此人们对砷危害已给予了极大关注矿自1950年成立以来，就开始开采雄冶炼砒霜，1972年停止砒霜冶炼。长达22年之久的砒霜冶炼给环境造成了。近20万吨的含砷冶炼废渣未经处理填埋在地下，分布在厂区空旷地带及部分建筑物底下，因未经化处理，经风化、雨水冲刷有些已暴露于地表，且从砷渣浸出的水中含砷量高农作物。为彻底解决雄黄矿区堆存废渣对周边环境造成的不良影响，急需对含砷冶炼废渣采取妥善处置措施。.1 废渣的性质分析 废渣呈灰褐色，粒径较细，含砂砾较多，含水率较低。采用李氏比重法测得废渣密度为2.800g/m3。废渣pH按玻璃电极法测定得废渣pH为7~10之间，说明废渣的碱性较强，高碱性对废渣的水泥固化是有利的。废渣中的主要矿物成分为CaMg(CO3)2、CaCO3、SiO2以及少量的Mg3(AsO4)2·8H2O和CaPO3(OH)2·H2O，其中的砷主要以稳定的砷酸盐存在。 .2 废渣的砷含量分析 对项目区进行均匀布点采集砷渣样品砷含量分析结果见表。废渣混合样中As含量为3.5%左右。表 废渣的砷含量分析结果 采样点 砷含量 % 采样点 砷含量 % 1 0.65 7-1 3.62 2 1.75 7-2 2.33 3 0.26 7-3 4.75 4 3.63 7-4 3.76 5-1 7.26 8-1 4.92 5-2 3.04 8-2 5.56 6-1 2.92 8-3 4.05 6-2 5.40 9 5.65 6-3 5.38 10 3.68 （注：其中1、2、3、4、9、10号点为表层采样；5、6、7、8为剖面采样，每50cm深采一个样，如：6-1为表层样，6-2为50cm深处样，6-3为100cm深处样，以此类推。）.3 废渣中砷的浸出毒性分析 废渣根据《固体废物浸出毒性浸出方法 翻转法》（GB5086.1-1997）中的检测，结果见表。表 废渣中砷的浸出毒性试验结果 采样点 浓度(mg/L) 采样点 浓度(mg/L) 1 30.40 7-1 14.21 2 138.6 7-2 40.91 3 21.89 7-3 29.84 4 81.14 7-4 38.08 5-1 88.93 8-1 16.68 5-2 60.67 8-2 17.86 6-1 35.01 8-3 12.07 6-2 28.05 9 74.48 6-3 30.08 10 18.65 废渣的浸出毒性试验结果表明，废渣中各个位点的砷的浸出毒性浓度均高于《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）中砷的浸出浓度限值5mg/L，说明该含砷废渣是危险废。 处置是污染治理项目以环境保护为目的, 本身无收益效益表现在其给社会带来的正的环境和生态效益(外部效益)。因此处理处置方案的选择在各方案环保效果基本相同的情况下费用最小的方案就是优选方案。安全填埋是目前世界上应用最广泛的危险废物处置方[3] 。针对具体情况, 就地安全填埋。[4，5]以及国内几个已开始运行的危险废物填场工程的经验表明：用水泥固化成本低，固化效果好，易于操作，适合我国的国情。因此，本项目采取水泥固化+就地安全填埋的方案处置含砷废渣。总体工艺方案流程如图1所示。 图1 工艺方案流程图 4、水泥固化试验研究 对现场采集回来的废渣样混合后进行水泥固化试验，以确定水泥固化最佳工艺条件。该实验设计分别加入不同质量比的水泥后，检测固化后废渣的浸出毒性，水泥添加量分别为6%、12%、18%、27%以及36%（质量比），浸出浓度检测结果如下表3所示： 表3 固化后废渣中砷浸出毒性检测结果 水泥添加量（质量比） 6