盖岩CO2突破压测试方法综述-岩土力学.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
盖岩CO2突破压测试方法综述-岩土力学

第 36 卷第 9 期 岩 土 力 学 Vol.36 No.9 2015 年9 月 Rock and Soil Mechanics Sep. 2015 DOI :10.16285/j.rsm.2015.09.036 盖岩CO2 突破压测试方法综述 高 帅,魏 宁,李小春 (中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点试验室,湖北 武汉 430071 ) 摘 要:CO 地质封存是当前温室气体减排的关键技术之一,而CO 突破压是CO 地质封存中盖层密封性评价的重要指标之 2 2 2 一,它主要通过室内试验获取。目前,室内测试常用的方法包括间接法和直接法,间接法主要采用压汞法,直接法主要采 用连续法、分步法、驱替法和脉冲法。在调研国内外 CO2 突破压室内试验研究工作的基础上,介绍了几种方法的测试原理 与流程、误差来源分析以及适用范围:压汞法测试简单快速,但表面张力与接触角的转化、测试过程中孔隙结构破坏等问 题导致准确度较低;分步法基于突破压定义而提出,测试准确度较高,但测试时间较长,低渗盖层岩石通常需要长达数月 时间;连续法测试结果较为准确,但忽略了流体的流动黏滞阻力,且流量变化滞后于压力变化,故测试结果较易被高估; 国内油气行业主要采用驱替法测试盖层突破压,测试过程快速,但结果的转化与校正比较繁琐;脉冲法以分步法为基础作 了改进,兼顾了准确性和效率性,但存在数据解释的问题,特别是脉冲法获得的残余压差 Psnapoff 和突破压真实值 Pbreakthrough 之间的差距。分析、对比了几种测试方法的原理、流程和误差来源,推荐了各个方法的适用范围,并提出了突破压测试技 术的研究需求。 关 键 词:CO 突破压;测试方法;误差分析;适用范围 2 中图分类号:P 642 文献识别码:A 文章编号:1000-7598 (2015) 09-2716-12 Review of CO breakthrough pressure measurement methods on caprocks 2 GAO Shuai, WEI Ning, LI Xiao-chun

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档